Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 17

Tema: TAMRON 17-50MM F2.8 XR DI II VC o SIGMA 17-50MM F2.8 EX DC OS HSM o CANON 28-135

  1. #1
    Avatar de JJxVV
    JJxVV está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Mensajes
    360

    Predeterminado TAMRON 17-50MM F2.8 XR DI II VC o SIGMA 17-50MM F2.8 EX DC OS HSM o CANON 28-135


    Pues poco más que añadir, compro TAMRON 17-50MM F2.8 XR DI II VC o SIGMA 17-50MM F2.8 EX DC OS HSM

    A ser posible con garantía y en muy buen estado.

    No os paséis con el precio porque en Hong Kong sale baratito.

    Espero vuestros mensajes.

    Antes de enviarme un privado, deja constancia en el hilo.


    edito: añado el CANON 28-135 IS USM a la búsqueda
    Última edición por JJxVV; 20/03/11 a las 09:28:36
    That which does not kill us makes us stronger

  2. #2
    Avatar de JJxVV
    JJxVV está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Mensajes
    360

    Predeterminado

    Sacad los que tenéis por los cajones llenos de polvo
    That which does not kill us makes us stronger

  3. #3
    Avatar de jbsalao
    jbsalao está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    126

    Predeterminado

    Tienes un MP
    EOS 7D+Unos cuantos cacharros que no me caben ☺
    Mi Flickr

  4. #4
    Avatar de Julio Rubio
    Julio Rubio está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    1.469

    Predeterminado

    He tenido los dos, solo decirte que el Sigma es espectacular, hacia tiempo que Sigma no sacaba un objetivo con esa calidad de imagen. saludos
    Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42

    http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
    http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio

  5. #5
    Avatar de JJxVV
    JJxVV está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Mensajes
    360

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Julio Rubio Ver Mensaje
    He tenido los dos, solo decirte que el Sigma es espectacular, hacia tiempo que Sigma no sacaba un objetivo con esa calidad de imagen. saludos
    A ver al final el que me compro pero cualquiera de los dos estará bien.
    Gracias
    That which does not kill us makes us stronger

  6. #6
    Avatar de JJxVV
    JJxVV está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Mensajes
    360

    Predeterminado

    añadido el CANON 28-135 IS USM
    That which does not kill us makes us stronger

  7. #7
    joseba40d está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    bilbao
    Mensajes
    666

    Predeterminado

    shurmano...te va a salir mejor comprarlos nuevos...por aqui esas lentes con dos años de uso y sin garantia valen 40 euros menos que nuevas....
    entiendo que esten en buen uso pero si se te rompe el motor de enfoque..el difrgma alo que sea son 140 europeos de reparacion....

    mirate tiendas nacionales...duke...o las de andorra...ebay uk...amazon....
    saludos

    el tamron 17-50 lo tienes por nuevo con garantia sin aduanas y con filtro de regalo por 329+10 de portes aqui
    http://www.dukefotografia.com/pag/de...roduct_id=1893

    no entiendo como la gente pone los suyos en venta por 300 euros sin garantia sin filtro y encima no aceptan regateos....en fins...alla cada cual

  8. #8
    Avatar de Julio Rubio
    Julio Rubio está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    1.469

    Predeterminado

    De todas las maneras no debes de mezclar el 28-135 IS con los otros dos objetivos que comentas al principio, el 28-135 es bastante menos nítido que los otros dos y un modelo más antiguo y eso se nota sobre todo en el estabilizador y en las lentes. saludos
    Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42

    http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
    http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio

  9. #9
    Avatar de JJxVV
    JJxVV está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Mensajes
    360

    Predeterminado

    joseba40d: tienes un privado

    Julio rubio: no los mezclo, es sólo lo que pretendo comprarme; sé que dan más nitidez los dos primeros y el tercero me gusta porque tiene mejor construcción que el 18-135, que sería la comparación lógica (sin entrar a valorar el 18mm en uno y el 28mm en el otro)
    That which does not kill us makes us stronger

  10. #10
    Avatar de JJxVV
    JJxVV está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Mensajes
    360

    Predeterminado

    una subidita
    That which does not kill us makes us stronger

  11. #11
    Varanasi está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    ZARAGOZA
    Mensajes
    14

    Predeterminado

    Tienes un MP.
    Canon 7D, Canon 70-200 F4 L IS USM, Canon Extender EF 1,4x II, Canon 17-55 F2.8 IS USM

  12. #12
    Avatar de alvarocanarias
    alvarocanarias esta en línea ahora Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    canarias
    Mensajes
    679

    Predeterminado

    mp enviado

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 13
    Último mensaje: 24/12/11, 17:37:17
  2. ***Comprado*** Canon 35mm, 24mm, 28mm, 50mm 1.4. Tamron 17-50 y Sigma 24mm o 50mm 1.4
    Por Jordist en foro Finalizadas
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 09/11/10, 22:02:29
  3. Tamron 17-50 mm f2.8 Di-II ó Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC
    Por coroasgostosos en foro Angulares
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 02/08/06, 12:16:21

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •