Hola a todos,

os agradecería si me pudierais echar una mano con la siguiente decisión. Mi equipo actual es una canon 400d, con el pisa y un 28-135 de canon.
Ahora que ya empiezo a disfrutar de este mundillo quiero mejorar el equipo pero no se por donde empezar. Mis dos posibilidades son:

1. cambiar la camara por una 50D y mantener objetivos de momento.
2. mantener mi 400D y pillarme un objetivo Canon L (ej. 17-40 L).

Me gustaría que me aconsejarais cómo mejoraría más la calidad de mis fotos (al margen de mi pericia).

Mil gracias a todos

Yo que tú me pillaría un 24-70 f2.8. El 17-40 f4 no lo veo una buena compra. Al final, no es mucho más barato que un 24-105 f4, pero tiene mucha menos focal y no tiene IS. y tampoco tiene el rango ni la luminosidad del 24-70. Con el inconveniente de que querrás cambiarlo en unos 2 ó 3 años, cuando las FF estén a tiro de presupuesto.

Si tienes ganas de algo y no puedes con lo anterior, hazte con un 50mm 1.4. Para medios y primeros planos, tus fotos mejorarán mucho mucho.

En fin.. mi situación es parecida a la tuya, aunque cuento con lentes de gama media mejores que las tuyas. Acabo de deshacerme del 17-85 (que de todas formas, dabe unos resultados aceptables para su precio), y hasta que pueda comprar lo superior tiro con el pisa y un 28-105 f3.5-4.5, y tan ricamente (creo de hecho que es mejor combinación y calidad que lo anterior).

__________________
EF -> 50 f1.4; 28-105 f:3.5-4.5 -- EF-S -> pisa -- FD 500 f:8 Catadiop. -- Flash 580 EX II
photos.google.es/mmzapatero

Creo que es mejor invertir en lentes que cambiar de cuerpo, pues un buen cuerpo sin lentes a su nivel no te va a servir de mucho, y la 400D no está mal

__________________
Fotografiar es disfrutar

Mi galería canonista Flickr en negroEjercicios GAP

Comparto la opinión de frutosyo, la cámara en un tiempo la tendrás que cambiar. Los objetivos y si son un poco buenos tienen un punto más de inversión. Si te lo puedes permitir mira objetivos con un f/2.8 como mínimo, y de ahí para abajo.

Un saludo

Yo te aconsejo aguantar un poco más con la cámara y comprar el 17 40. Bueno, es lo que hice yo: aguanté con la 300D mientras compraba el 17 40 y el copito. Cuando ya me pillé la 40D tenía unos pezado de objetivos.........

__________________
EOS 40D / EOS 30 / 580 EX II / Canon 17-40 f4 L / Canon 70-200 f4 L / Canon 24 105 f4 L / Canon 50 f1.4 / Canon 20 f2.8

No comparto en absoluto tu comentario.

17-40 > 650€
24-70 > 1200€
24-105 > 980€

Precios aprox nuevos

1. El 17-40 es un estupendo angular, y en FF un ultra-angular ideal, sólo por debajo del 16-35L, que cuesta el doble.

2 El 24-70, una maravilla, pero caro. Sigues necesitando angular por debajo, y tele por arriba. Para más adelante...

3 El 24-105 un gran todo terreno si no hay más cristal de momento. Casi imprescindible, no te defraudará. Sube un poco el precio, pero por 750€ puedes encontrar de segunda mano o de un kit, en este foro.

Salud

__________________
5D II
-

muchas gracias a todos por vuestro comentario, soy un chavalin (26) y aun me cuesta mucho decidir mis gastos. Parece que es unanime el tema del cambio de lente en vez de cuerpo.

Habia pensando en el 17-40 ya que es un rango diferente del 28-135 que ya tengo... aunque no una barbaridad... Me gusta mucho hacer fotos de escena y por eso queria un extra de angular.

La cuestion ahora seria si decidirme por el 17-40 L o, aunque supongo que peor opcion en calidad, el sigma 10-20 que parece que tanto gusta a la gente... QUE HAAAAAAAAAGO!!!!!

sois todos geniales!

Yo tengo como angular el Tokina 12-24 f4, no sé si con esto te ayudo o te lío más, yo con el Tokina estoy muy satisfecha.

__________________
Fotografiar es disfrutar

Mi galería canonista Flickr en negroEjercicios GAP