Tema: "SUCURSAL" del Grupo de Canonistas de Jaén

Iniciado por Janelka

Pero es que nadie es capaz de decir sin pelos en la lengua que las fotos del primer premio son una auténtica BASURA?.
Totalmente de acuerdo, debería haber ganado el segundo, eso si es arte, lo otro es....vamos no se calificar la temática...barandillas?
Saludos

el problema no son los pelos en la lengua, quizas el dinero ajeno si, cuando una obra de mierda, es pagada con miles de millones y dinero público, el autor y el pagador de turno se rien y los tontos de alrededor nos reimos, los enteraillos o modernos pueden intentar hacer algo parecido a ver si corren la misma suerte y luego los mas eruditos te pueden decir.. si es que tu no entiendes... y quedan de bien, si tuviesen que pagarlas de su bolsillo la cosa cambiaria.. (por ejemplo: cupula barceló).

saludos

Hola amigos, como ya he dicho, a mi no me afecta en absoluto el fallo del jurado en ningún concurso de los que he participado o de los que he organizado, tampoco me afecta las opiniones del personal porque soy defensor de la libertad de expresión y opinión, pero nunca diré que las fotos ganadoras son una "BASURA", te gustarán más o menos, habrías elegido otra colección, etc, etc, pero nunca son "BASURA" las fotos ganadoras de un primer premio en cualquier concurso, y menos en el que los jurados son licenciadas en Historia del Arte y profesoras de fotografía en la Universidad, yo creo que algo deben de entender.

Yo os aseguro a todos que si cambiamos el jurado en cualquier concurso, el grupo de fotos que pasan al último pase no van a variar mucho, puede que tres o cuatro colecciones se caigan y pasen otras tantas, pero no mucho mas.

En cualquier foro de fotografía se valora más la definición y el aspecto técnico que tiene la foto que lo que esta trasmite, y así nos va. Os aseguro que si colgamos en la pulidora alguna de las fotografías que hoy día están consideradas como verdaderas obras de arte saldrían muy mal paradas, hay mucha gente que solo ve la perfección técnica de la foto, y os aseguro que esa perfección es lo menos importante, vale mucho más lo que transmite una foto.

Os voy a poner un pequeño ejemplo. La foto del beso en Times Square, es una foto que ha hecho historia, y si la analizamos vemos que no tiene mucho foco, está un poco movida, los blancos están quemados y algo más, pero lo que esa foto significa y transmite vale mucho más que esas pequeñas deficiencias técnicas.
El beso - Fotografías que marcaron la Historia. Galería de fotos en#Actualidad Orange

Yo como nadie os puede hablar de esta edición del concurso de Úbeda, he sido el encargado de recepcionar la 800 fotos de 186 autores, clasificarlas, darlas de alta y todo lo que ello conlleva, así que me conozco casi de memoria todas ellas, y os puedo asegurar, que por desgracia hay mucho imitador de Mellado, se ve que ha vendido muchos libros pero no todos han sabido aprender la técnica que enseña y aplicarla la creatividad de cada uno, y no dedicarse a copiarlo, eso en los concurso no vale para nada, más bien todo lo contrario. También ha habido mucho HDR malo, como está de moda, pues nada a presentar HDR aunque no valgan un duro. Toda esta polémica no habría existido si se hubiera premiado una de estas fotos copia de Mellado o un HDR donde no hay ni una sombra y la foto está más plana que una plancha.

Referente al primer premio del concurso Ciudad de Úbeda, y sin ánimo de defender al autor porque no lo conozco, aunque me gustaría, y tampoco creo que necesite alguien como yo que lo defienda porque con su obra y currículum el solo se defiende, os pongo unos pocos enlaces que me han salido simplemente con poner su nombre en internet, con esto se ve que no ha ganado el concurso por casualidad, aquí hay un fotógrafo que tiene sensibilidad para hacer fotos y trasmitirla, sabe trabajar las fotos, porque el tratamiento que tienen no es casualidad, se nota que ha hecho lo que ha querido y que sabe hacerlo, además está reconocido por más de un jurado ¿estarán todos los jurados equivocados?.
emilio muñoz blanco - Fotolog
elperiodic.com :: Periòdic digital independent
El certamen fotográfico del CEA premia a Emilio Muñoz Blanco . Diario de Noticias de Alava
DSLR Magazine - Certamen de Guadarrama
Emilio Muñoz Blanco, ganador en el Certamen Nacional de Fotografía | elfarodelguadarrama.com | Diario Digital de información general
Los ganadores del IX Premio Grand Marina de FotografÃ#a | Estar Magazine - La revista de Eurostars Hotels

Después de todo este rollo os diré que el día que di de alta esas fotos sabía que tenía era uno de los que iban a dar guerra, y como ya os he dicho antes esta colección no era mi favorita para el primer premio, pero si para uno de los siguientes.

No se que ha pasado, pero ha salido dos veces, así que elimino esta.

Hola:

Antonio pues yo quisiera añadir algo a este apartado que se ha abierto con el concurso de fotos de tu localidad.

Y es que viendo algunos concursos parece que ya no son concursos de fotografia en si sino de altaraciones de fotos con los distintos programas digitales.

Creo que los concursos de fotos deberian de ser pues eso fotografias tal cual han salido de la camara y dejar el arte de retocar que eso es otra cosa y que no cabe duda que salen autenticas obras.

Saludos.

Estoy con Antonio,los concursos son totálmente subjetivos en relación a los premios,a mi me puede no gustar una foto y resultar ganadora o al contrario.
No creo que se deba criticar al jurado por su elección,más cuando vá en decrimento del propio concurso.
Enhorabuena a los ganadores,el año que viene me esmeraré más.
Por otro lado,hace bastante tiempo que no subo una foto a la pulidora,pero me he animado a ver que se puede mejorar de esta,pues va a ser un regalo:
Mírame

Iniciado por antoniopg

En cualquier foro de fotografía se valora más la definición y el aspecto técnico que tiene la foto que lo que esta trasmite, y así nos va. Os aseguro que si colgamos en la pulidora alguna de las fotografías que hoy día están consideradas como verdaderas obras de arte saldrían muy mal paradas, hay mucha gente que solo ve la perfección técnica de la foto, y os aseguro que esa perfección es lo menos importante, vale mucho más lo que transmite una foto.

Ahí nos has dado Antonio, casi todos estamos obsesionados con la foto "perfecta" en cuanto al aspecto técnico, y la mayoría de nosotros nos olvidamos de que también tiene que "transmitir", y esto es quizás lo más dificil de conseguir.
Gracias por tus palabras Antonio, creo que nos harán reflexionar, conmigo por lo menos lo has conseguido.
Aunque me reitero en lo que dije sobre el concurso, el primer premio no me gusta, y no por la perfección técnica, sino porque una simple barandilla, a mi no me transmite mucho, sin embargo el segundo premio son de esas fotos que te enganchan, porque a mi me transmiten y de las que te quedas un buen rato admirándolas.
Saludos.

Iniciado por lolorv

El año que viene me esmeraré más.[/URL]

Respecto a tus fotos decirte que les agradaron bastante al jurado, pero te tiraron la colección porque te sobraba una foto, en concreto la del gorila.

Cuando se pide una colección con unidad temática, como era este caso, no se pueden mezclar cuatro fotos urbanas, muy buenas con un tratamiento de blanco y negro inmejorable con la foto de un gorila que de urbano no tiene nada, aunque la foto es excelente.

Un saludo

Estoy de acuerdo en casi todo, lo que trasmite una foto es lo que mas vale, la foto del beso es mejorable, lo mismo que hay muchos pechos mejores que los de Sabrina pero cuando se le salio en el programa de fin de año, hizo historia, trasmitia.. lastima que no todas siguiesen por ahi ;D creo que esos momentos, los de la foto me refiero, hay que valorarlos porque si trasmiten, pero buscar un 'trasmite' que solo entienden 4, para mi eso no es trasmitir, para mi el arte es aquello que es bello a simple vista o que 'tramite' a todo el mundo y que todo el mundo puede valorar en mas o menos precision pero cuando te lo tienen que explicar, eso ya no es arte... las matemáticas se explican en arte no, el arte se siente.. al menos yo lo vivo asi, eso sí, respeto al que se lo tienen que explicar para que lo disfrute o al que le ponen un cuadro a reves y no se entera, etc... para gustos colores. Saludos

Francisco, el tema no es si te gusta o no, porque para gusto se hicieron los colores; si lo entiendes o no, porque uno no tiene que entender de todo y si no se entiende viene uno que sepa y te lo explica; el fondo de todo este asunto es que hay que ser un poco mas moderado en lo que decimos, siempre dentro de una total libertad de expresión, para no ofender a nadie o para no meter la pata, simplemente con decir que no me gusta, no entiendo el criterio del jurado para dar este premio, no comparto el gusto del jurado o yo habría dado el premio a otra colección etc etc. habría bastado para expresar nuestro desacuerdo con el fallo, no desprestigiar el trabajo de mucha gente y muchas horas y no meter la pata porque seguro que esas fotos no son una basura, hay aspectos compositivos, técnicos y alguno más que avalan esas foto para que no sean una basura, diferente es que en vez de ser primer premio sean segundo, tercero, cuarto o ningún premio, pero basura nunca.

Iniciado por antoniopg

pero basura nunca.

Perdona Antonio, no queria calificar o descalificar esa obra, hablaba en sentido general, es cierto que no es mi preferida pero ni mucho menos queria criticar ese concurso ni la labor que haceis, solo era mi opinion personal acerca de lo que se ha comentado muchas veces en distintos hilos, el arte que entiende y valora todo el mundo y el otro arte que no entienden nada mas que los que estudian eso ¿? y que mueve mas millones y masas que el otro. Saludos y pido disculpa si he dicho algo imprudente o he ofendido a alguien sin pretenderlo.

Francisco, me dirijo a ti porque lo último que he puesto ha sido un poco contestando a tu correo, pero no tengo nada que perdonarte ni a ti ni a nadie, lo único que has hecho es expresar tu opinión libremente, que muchas veces la comparto.

Yo creo que deberíamos dejar este tema antes de que tengamos algún mal entendido y sea difícil de desliar.

Francisco, me dirijo a ti porque lo último que he puesto ha sido un poco contestando a tu correo, pero no tengo nada que perdonarte ni a ti ni a nadie, lo único que has hecho es expresar tu opinión libremente, que muchas veces la comparto.

Yo creo que deberíamos dejar este tema antes de que tengamos algún mal entendido y sea difícil de desliar.