Tema: Descalificado por demasiado Photoshop

Iniciado por Hayami

Seguramente ya están en ello, y pronto lo tendremos por aqui, me refiero al editor de raw.

Hacer un editor de RAW, siempre que hablemos de un DNG, no tiene ninguna dificultad especial. Simplemente es algo bastante inútil (salvo para aplicaciones fraudulentas como las que se plantean) por eso supongo que no existe.
Editar RAWs propietarios de los fabricantes seguramente requiera más de maña porque ya depende de sus algoritmos de compresión.

Iniciado por Piñeiro

¿y acaso los periodistas no utilizan recursos artisticos para potenciar o dramatizar una noticia, una historia, una imagen...? es decir, poner una foto en blanco y negro y aumentarle el contraste segun que foto potencia enormemente el concepto, pues lo que ha echo el tio este del concurso es eso mismo

Todo el problema radica en la dificultad de poner un límite. Nadie echaría para atrás una foto que tan solo tiene un ajuste de exposición y contraste. Cualquiera rechazaría en fotoperiodismo un HDR hortera. Entre ambos extremos hay toda una gama de estados a los que difícilmente nadie va a poder ponerles una frontera; es simplemente imposible. La decisión de si rechazar una foto por su excesivo procesado será por tanto una más de las decisiones subjetivas que tengan que tomar los que juzgan una foto, igual que es subjetiva la decisión de a qué película dar el Óscar. Y no hay que darle más vueltas.

Salu2

Perfectamente tumbadas y con muchisima razón.
Ojalá se extendiese a todos los concursos de fotografia periodistica, documental o de naturaleza y se permitiese cualquier exceso de edición únicamente en los concursos que buscan una visión artística.