Tema: IMPORTANTE: Otro caso de robo de fotos en flickr

Habría que escribir a la defensora del lector de El Pais, indicándole lo que ha hecho esa empresa y que han usado su soporte para un delito o falta como es la usurpación de una foto, y robar la imagen de menores sin permiso.
Eso también puede servir para que en su artículo semanal ponga a la empresa y al publicista a caldo

A por ellos
Aunque a mi no me birlran ninguna (tengo un secreto)

soy mu malo

q fuerte mesta pareciendo todo esto!!! mm q mala leche entra


fu!!

saludos

Las fotos de Rebekka (la de flickr) estaban a 1200px de ancho, y las cogían para vender copias impresas a tamaño grande. Con 1200px, y aumentando de tamaño con programas como el "genuine fractals" se pueden conseguir impresiones medianamente grandes.

(Por otro lado, tiene sentido hablar de ppp si tomamos medidas en cm, mm, pulgadas, etc... pero si hablamos de pixels, los ppp no tienen nada que ver)

Es que el usuario al que le han quitado la foto, debe denunciarlo ante todo. Vamos, lo tiene ganado de calle.

me alegra ver que esta comunidad reacciona, el aviso lo puse en un par de comunidades mas y solo hablaban de la suerte que tendra esta chica al recibir indemnizacion, como si eso fuera lo mas importante, lo mas importante desde mi punto de vista es el reconocimiento de la autoria de la foto. Yo no me considero profesional de la fotografia pero si tengo muchos amigos que si lo son y que se ganan la vida intentando vender sus fotos, estoy seguro que muchos de los canonistas dependen en parte de sus fotos para ganarse la vida o tener ingresos extras, y si la foto le parece buena a una agencia de publicidad que menos que contactar con el fotografo y hacerle una oferta?

La autoria de la foto, su propiedad, y los derechos que signifique no tienen nada que ver con que el autor sea o no profesional. Aunque sea la peor foto del mundo hecha por alguien que es la primera vez que usa una cámara, es SU foto y nadie tiene derecho a utilizarla sin su permiso. Si encima de utilizarla, lo hacen generando un beneficio, el caso está clarisimo. Basta con demostrar la autoría y cualquier juez deberia condenar a la agencia en cuestion a abonarle una sustanciosa indemnización. a poco mal que se lo monte un abogado debería conseguir al menos lo que se haya ahorrado la agencia, incluyendo todos los gastos de montar castings, e invertir tiempo a que alguien a aludido antes.

Pero lo mas importante, al ladrón se le quitarán las ganas de repetirlo. Lo malo es que para eso hay qeu empezar por contratar un abogado y un procurador y tener un par de añitos de paciencia como mínimo. Y si el fallo se recurre, que es lo normal, quizas 4 ó 6, ó 10 ó... De eso es de lo que se valen normalmente en estos atropellos.

Es trite, pero no es la primera vez que se trata este tema, esperemos que sea de las últimas ....

y como termino la historia...alguna respuesta de los ladrones???

que problema este!! me he dado vuelta internet buscando algun programa estilo Digimarc pero gratuito... pero nada. Si es tan simple como bloquear mediante contraseña el posible uso no autorizado de la imagen... algun programador que se apiade

Hasta ahora la mejor medida y que imitaré es la de Brunoat.

saludos!!