Te contesto a lo último, ni en Noviembre ni en Diciembre ha habido concurso, Vigape comentó que para Enero se retoma.
A ver si me solucionas un par de dudas.
La primera es ¿¿como comprimis las imagenes?? Yo las pongo en 72 ppp y reescalo a 1024 y guardo para web en Srgb. Pero no hay forma de bajar de los 400 kb(como sabeis son 300). En la galeria hay fotos de hasta 2100 y ocupan 200 kb, ¿¿hay algun metodo mejor para comprimir sin perder calidad??
Otra cosa, las fotos me pierden enfoque al subirlas a las galerias, bastante enfoque de como lo veo en pantalla ¿¿ Como lo solucionais ??.
Y la última, ¿¿donde esta la galeria para el concurso mensual??, veo la de los meses anteriores pero no encuentro la de diciembre.
Perdón por la chapa.
Salu2
yo, mi, tú, él.
Te contesto a lo último, ni en Noviembre ni en Diciembre ha habido concurso, Vigape comentó que para Enero se retoma.
Si quieres ser uno entre cien mil puedes colaborar con la compra de este libro
http://www.blurb.es//images/uploads/...741e38957d.jpg
Cada vez que corras, hazlo contra la leucemia infantil http://www.unoentrecienmil.org/
Estás invitado a Los días de la lluvia, no traigas paraguas. 500 px
Anda!!! Pues gracias por aclararlo Gayo, no vi ese comentario de Vigape.
Ahora a ver si alguien me puede aclarar lo del tamaño y lo del enfoque.
Salu2
yo, mi, tú, él.
Vaya por delante que el formato jpg es un formato comprimido con perdida de calidad. Otra cosa es que lo apreciemos
Pues haces lo correcto, pero no nos has contado como ni con que.
Solo te queda el tema de cuanta compresión. Suele estar a la hora de guardar, según el programa que uses.
Para darle vidilla, se suele enfocar después de reducir las imágenes (y antes de guardar claro, jeje)
Sobre la diferencia que hay entre lo que ves en tu ordenata y lo que se ve en el navegador, ya es cosa que me da que imposible de solucionar. La imagen pasa por varios tratamientos, compresiones, etc según esté programada la page web.
Por otro lado y tal vez fuera del tema, las webs son muestrarios aproximados, lo importante es el original que nos queda en la compu
Salu2
No hace mucho traté este mismo tema, me gané una cena(aviso, jejeje) en el 7Portes porque conseguí bajar el peso muy notablemente comparado con el que se veía incapaz de hacerlo. Ambas imágenes de muy parecida calidad
Flickr
70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8
Gracias Enric.
Efectivamente enfoco después de reducir, utilizo el enfoque suavizado, radio 1 y entre 85 y 90 de cantidad, según la foto, luego guardo para web pero como os decia cambia mucho. El resultado lo veo en mi mac bien, pero al subirlo a la galería varía bastante, de colores mas o menos queda bien, pero el enfoque baja bastante tirando a mucho.
¿¿Como comprimes tu Enric??
yo, mi, tú, él.
Usando Photoshop 2 métodos para comprimir
Archivo> Guardar Como... jpg y muevo el deslizador de compresión hasta conseguir el valor deseado de Kb., fijandome en la imagen. Si tienes puesto 'Previsualizar' y comprimes mucho, observarás perdida de calidad (artefactos, borroso, etc). Entre 7 y 8 sale entre 150 Kb y 250 Kb
Archivo> Guardar para web y dispositivos Esto ya es más complejo por la cantidad de opciones, pero todo es trastear con lo mismo. Y puedes observar el antes y el después (pestaña '2 copias'). Incluso puedes comprimir hasta 40 y a ver si ves la diferencia (127 Kb). Bueno, si la foto lo permite. Tb tienes la opción de poner a cuanto lo quieres y PS te lo ajusta (menú sup. der.).
Supongo que los demás programas tendrán algo parecido.
Salu2
P.D. Pero es que no estoy descubriendo ninguna novedad eh?. El experimento está hecho a 1024 x 680 pix (y no se ha maltratado ningún bixo)
Última edición por enricvision; 22/12/11 a las 15:14:03
Flickr
70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8
Marcadores