Efectivamente la resoluciones son distintas. El ordenador y las fotos tienen mayor y mejor resolución que el tv. Asi que o veis las fotos un poco pixeladas y haces el pase en el monitor del ordenador.
Hola ( ruego si este tema no va aqui me lo cambieis)
Tengo un gran problema hace unas semanas estuve en Londres de vacaciones con la family e hice muchisimas fotos con una compacta que tengo de 16 megapixel, el problema es que las fotos las veo perfectamente nitidas en el ordenador pero cuando hago un dvd para ver en la tele con los amigos se ve con muy mala calidad como pixelada por los bordes de la imagen o diente de sierra e incluso granulada no limpia, son unas 600 fotos el dvd lo he editado con pinnacle y lo unico que le pongo es una transicion suave a todas igual ni musica ni nada mas y la grabacion no me ocupa todo el dvd lo digo porque no creo que pinnacle haga compresion de las fotos para que quepa en el dvd.Tambien he probado con magix video en ves de pinnacle y me ocurre igual.
P.D. Es posible que sean de muchos megapixeles para la tele, que es una de plana de las de ahora.
gracias por vuestro tiempo.
Efectivamente la resoluciones son distintas. El ordenador y las fotos tienen mayor y mejor resolución que el tv. Asi que o veis las fotos un poco pixeladas y haces el pase en el monitor del ordenador.
Creo que es un tema complejo, complejo acertar, después es facilisimo seguir unas pautas. Entran algunas variables en juego.
El Tamaño de las imágenes y además que sean proporcionales. Tamaño y Proporción adecuada a la TV, Resolución de la misma. Además que el reproductor reproduza el formato de la TV. Además la variable de si es tele de tubo(CRT), TFT, TV-Monitor, Plasma, etc. Tambien está la relación correcta entre el tamaño de la tele con la distancia de visualización, etc. No solemos fijarnos en los espacios libres que hay en el monitor pc al visualizar imágenes, al ver las mismas en una TV con la familia, encontramos huecos por todos los lados
Por algún sitio del Foro se comentó la parte del tamaño de la imagen, pero creo que poco más. Tb se ha comentado software para crear un DVD de imágenes. Podrías hacer pruebas usando un DVD regrabable.
No te fies del tamaño del DVD, caben 4,3 Gb. 2.000 fotos de 2 Mb.
Hoy en día aceptan USB e incluso tienen su propio Presentador de Imágenes (con opción a musiqueta)
Por descontado, como dice ACRA10 nunca lo verás igual que un monitor dedicado, pero si aciertas y es digital, se aproximan.
Salu2
Se me olvidaba, añade que muchos TV digitales tienen varias opciones de visualización.
Última edición por enricvision; 01/11/12 a las 02:40:48
Flickr
70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8
Muchas gracias a los dos por contestarme, una duda podria bajar la calidad de los megapixeles de alguna manera para conseguir mejor calidad en la tele?
es que se ven realmente mal y con la 450d que tengo si se ven aceptablemente bien.
P.D. He probado en otros teles y otros dvd y es lo mismo, son unas 600 fotos.
gracias de nuevo por contestar.
Lo mejor es que redimensiones tu en el ordenador las fotos para que tengan la resolución de la TV que vas a utilizar (HD, FullHD o normal) ya que así evitas que sea el televisor el que elimine pixels para poder mostrar las fotos, ya que no sabes cuan bueno es haciéndolo.
Mi equipo:
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS D30 + Canon EOS M Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 14mm f/2.8 USM + Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 70-300mm DO IS USM + Canon EF 70-200mm f/2.8 IS II 2 x Canon Speedlite 600EX II Vanguard VEO 264CB Vanguard Havana 21 + Lowepro Flipside 400AW Micro RODE SmartLAV + Otros accesorios
Amigos una duda, tengo un disco duro externo con salida HDI si lo visualizo atraves de este disco duro y el HDMI consigo mas calidad?
gracias
Por supuesto, hace tiempo que dejé de utilizar el dvd para ver fotos, utilizaba varios soft para crear el dvd y la nitidez bajaba un güevo, ahora las veo a traves del conector HDMI de la tele y se ven tal cual, uso un pen o un disco duro externo portatil y siempre en JPG y de una MB de peso.
Saludos.
Canon S3-S5-is.Oly E-620 ¿Por qué tan pocos tiene tanto y tantos tan poco?.El pobre es el efecto colateral del rico.
Marcadores