Responder CitandoEl mayor problema de instalar otra superficie en el camino de la luz, es que aumenta mucho el riesgo de reflejos indeseados. Es posible que se estropeen más fotos por luces parásitas que por polvo en el sensor.
Master
El polvo se va acabar !!!
Bueno, unos japoneses se han estrujado el cerebro en un invento lógico: si tenemos una ventana a la que se le pega el polvo al cristal... ponemos otro cristal delante y así no se nos ensuciará !!!
Mirad aquí, es un "invento" para otros menesteres (para cámaras destinadas y/o modificadas para astrofotografía) pero que si no fuera por el precio (que si contamos lo que cuesta hacer limpiar el sensor ya saldría a cuenta pronto) me pillaría rápido: www.sciencecenter.net/hutech/filters/ffilter.htm
La versión "DP-FF (clear dust-protector)" es la adecuada.
Saludos...
Primer Dan
El mayor problema de instalar otra superficie en el camino de la luz, es que aumenta mucho el riesgo de reflejos indeseados. Es posible que se estropeen más fotos por luces parásitas que por polvo en el sensor.
Master
Con 20 elementos + el filtro frontal que ponemos todos al copisto creo que no va a venir de uno mas, yo si pudiera (o quisiera) de bien seguro que lo haría, cuando trabajas como fotoperiodista, en ambientes "hostiles" o simplemente cambias de objetivo a menudo, puede ser una solución que compensa.
Tercer Dan
Bueno, mas que estrujarse el cerebro, le han copiado el sistema a Sigma que lo usa en todas las SD. Incluso en la SD14 es desmontable.
Tercer Dan
Por cierto, habra que ver si en las Canon se pueden seguir usando objetivos EF-S despues de montarlo, porque apenas queda espacio entre el final del objetivo y el espejo.
Primer Dan
Para los ambientes poco amigables me parece una buena solución. Pero hacer fotos con eso por la noche, que es cuando más fastidian los filtros, no se... Si se comporta igual yo no lo pondría. Sin embargo, si estuviese en una playa, un desierto, la cosa sería muy distinta, hasta una bolsa de palomitas dan ganas de ponerla.Iniciado por Nikonino
Master
Usus est magister optimus
Puff...menos mal
Disculpad el off-T, pero me había asustado leyendo el título del post...
Menos mal que leyéndoos me he apercibido que se trataba del "polvo del sensor" que se iba a acabar...ya te digo, hay títulos que a veces preocupan,
Saludos a tod@s
Si vis scire doce
Po vaya m....Se especifica que los objetivos EF-S no son compatibles.
"Muchos no querrían vivir estos tiempos, pero a ellos no les toca decidir, lo único que puedes hacer es utilizar bien el tiempo que se te ha dado" - Gandalf
Tercer Dan
Lo que suponia.
Yo pienso....que mas que cristal...deberian de poner un sistema como el diafragma de un objetivo...que al cambiar de objetivo cerrara y sellara esa zona....
Tercer Dan
Pero eso no solucionaria el problema.
En primer lugar porque el polvo no solo entra cuando cambias de objetivo. Un zoom es una bomba de aire y cada vez que cambias la focal estás impulsando aire hacia o desde el sensor. Solo unos pocos objetivos son sellados y me queda la duda de que ocurre en la junta de la montura...
En segundo lugar, porque por el ajuste entre las láminas podria colarse el polvo mas fino.
Incluso si me apuras, el cristal reduce el problema, pero no lo eliminará completamente. Dentro de la caja estanca que se forma hay partes moviles (espejo y obturador) y en su movimiento tenderan a desprender particulas de material en mayor o menor medida simplemente por rozamiento. Claro que esas particulas serán muchisimas menos que las que se pueden colar si usas la cámara en mitad de un desierto de arena...
Normas de Publicación
Marcadores