Flipante
... porque luego va la vista y me engaña. Mirad este enlace:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070717.html
Aunque no lo parezca los dos cuadros A y B son del mismo color , haced click en la imagen para ver la solución.
Saludos,
Mis fotos en www.fotonauta.net y Maruganeando: http://www.fotonauta.net/maruganeando/
Mi otra web http://macrofotografia.org/
Flipante
NdS fotografía digital
La escena es nuestro mensaje, la fotografía nuestro medio y el revelado es arte.
Me parece que la explicación esta en la tendencia de nuestro cerebroa a compararlo con el entorno que le rodea, como explica en la foto, es lo mismo que el tamaño aparente de la Luna en el horizonte y el cenit.
Es sencillo. El color (mejor dicho la luminosidad) original de los cuadros es diferente, pero la sombra del cilindro y la luz del resto modifican esa luminosidad: el cuadro claro, en la sombra pierde luminosidad, y el cuadro oscuro en la luz, la gana. El resultado es que se igualan.
Es lo mismo que la forma de modificar la luminosidad de un fondo con luces. Si a un fondo negro le metes un par de flashes cruzados que te proporcionen 4 diafragmas mas de luz que al motivo, el fondo saldrá blanco. Y el reves, un fondo blanco puede salir negro como el carbón. Por eso teniendo buenos equipos de iluminación con un tono de cada color vale para los fondos.
Otra cuestión es porque en la primera imagen lo vemos distinto y en la segunda, al unirlos, lo vemos igual. La explicación es por psicología de la percepción. Nuestro cerebro funciona mejor con agrupaciones de cosas que de otra forma, si tienes que memorizar un numero de teléfono no memorizas cada cifra, sino que haces tres o cuatro grupos y lo recuerdas mejor. Del mismo modo tendemos a agrupar TODO lo que percibimos. En la primera imagen la agrupacion de tonos en cuadrados es facil y los separamos visualmente para percibirlos mejor. En la segunda, como nos han hecho un puente, hacemos una agrupación diferente y ambos cuadrados pasan a ser el mismo grupo, por lo que tienen que ser del mismo tono.
Conclusión, lo que vemos no es la realidad, solo la interpretación que nuestro cerebro hace de la realidad.
Por cierto, me encantan estos juegos de percepción, pero este no lo conocia.
EDITO: Ups, me he enrrollado tanto que te me has adelantado
Pues gracias a los dos, vlerma y OscarG por las explicaciones...yo conocía otros juegos de este tipo (lineas paralelas que parecen converger...puntos que se mueven en una imagen fija...)...realmente nos demuestran lo que comenta OscarG: la realidad es algo mucho mas subjetivo de lo que pensamos...
Gracias!
En algún otro post ya habían puesto ese imagen. Yo hice dos recortes, uno de cada cuadro y me quedé flipado. ¿Qué será de lo que no es capaz nuestro cerebro?
SALUD
Lo he visto y no me lo creía. He tenido que cargar la primera imagen en Photoshop para ver el color de ambos puntos, y efectivamente son exactamente iguales. Impresionante.
Un saludo.
Fujifilm X-E1 | Fujinon 18-55 f/2.8-4 OIS | Fujinon 35 f/1.4 | Yongnuo YN560 IV
Yo tambien hasta que no le he hecho la prueba del Photoshop no me lo creia.
Saludos.
Yo esto lo vi en el tema sobre la subexposición (o no) de la 400D, y confieso que también la abrí en Photoshop. He visto, como todos, distintas ilusiones de este tipo, pero ésta es sin duda la que más me ha engañado.
PHOTOSHOPEANDO.COM • • • flickr
Marcadores