Tema: World Press Photo 2017

A mí esto me recuerda un poco a mis Óscar o los Goya... Un grupo cerrado dándose premios entre ellos... Voy a pocas exposiciones pero a esa no iría ni estando en la puerta y poniéndose a llover...

Iniciado por Kurkudi

A mí esto me recuerda un poco a mis Óscar o los Goya... Un grupo cerrado dándose premios entre ellos... Voy a pocas exposiciones pero a esa no iría ni estando en la puerta y poniéndose a llover...

Jajajjaaa, que sagerao. Yo es que entro gratis y pienso que algo se me pegará. Aunque me da corte hacer fotos a niños en situaciones lamentables (será que soy poco profesional o no me pagan por eso)

Salu2

Si todas las fotos que se mostrasen fuesen en otro sentido como "Biutuful Pipol", "Living la vida Loka", "Sunshine in Paradise", "Sunny Monday", ... Tendríamos otro hilo idéntico al presente recordándonos la hipocresía por ser fotos irreales y olvidarnos del prójimo que se muere a 3552 km de nuestra casa. seguro que tendrían todos los permisos, PdC, etc.

Dudo mucho que los fotoperiodistas anden por ahí con un boli BIC y varios formularios para pedir a cada fotografiado permiso por escrito... (formularios en la lengua del retratado por supuesto).

Hoy he hecho fotos a Marcelo, Sergio Ramos y Cristiano Ronaldo en la Puerta del Sol, lo mismo debo borrarlas pues no pude acercarme a ellos para pedirles permiso (había mogollón de gente), por si acaso las he colgado en las redes sociales...

Me quieres vende la película?. Como puedes comparar una persona publica, famosa, con una niña que está agonizando? y "_Esta va para concurso, que seguro gano". Si crees que es lo mismo, pues vale, pa ti el gato (o pollo, o lo que sea). He dicho "personas famosas" aunque no conozco esos que has mencionado, jajajaj!!!. Bueno, sí, el de la esposa pibón, guapa, guapa y simpática que rompe

Y no, no pretendo que TODO sea "Biutiful Pipol"!!. Me entendiste, seguro que lo entendiste.

Salu2

Ok. Ante la dificultad de hacer foto-robados legales con permiso, me salto la leg... Ética y los afectados que se jod..... Si señor!!!!

¿Y cual es la legalidad ahora?
Porque el otro día me enteré que a los niños por la calle no se les puede hacer fotos, lo cual es una pena porque tenía uno muy simpático espantando palomas que he tenido que borrar, pero con los mayores no se muy bien como funciona la cosa.

Enricvision, no quiero venderte nada, pero el resultado es el mismo. El retratado en tu caso como el de no serlo por omisión y falta de interés en el segundo son lo mismo en esencia. Y lo que es grave es el mensaje que subyace.

Iniciado por flipk12

¿Y cual es la legalidad ahora?
Porque el otro día me enteré que a los niños por la calle no se les puede hacer fotos, lo cual es una pena porque tenía uno muy simpático espantando palomas que he tenido que borrar, pero con los mayores no se muy bien como funciona la cosa.

En España?. Bueno, pues en el Foro hay unos cuantos Topics que se toca este tema. Incluso con los articulo y leyes y todo eso. No recuerdo que se hiciera distinción entre niños, adultos y géneros. Y además creo recordar que lo "punitivo" era el simple hecho de hacer la foto. Después cada uno se fabrica su ley ad hoc. Yo no subo esos robados a la Red y listos(mi ley). Otros las toman y después las borran, etc. Ojo, que hay una lista de excepciones.... que no recuerdo. Famosos, famosetes, políticos, etc. Lo de los gris.... Policía Nacional, un día una cosa, otro día otra cosa. Hay que preguntar como está la ley antes de apretar el disparador
Y en Mosul (Irak)? (me parece que allí con solo sacar la cam ya te cortan....)

Y en las fotos del WPP hay algo más detrás que una simple foto a una persona en el metro. Mucho más.
Lo que no vi, fueron fotos de algún reportero europeo que se hubiera metido en los campamentos de Boko Haram, los secuestradores de niñas, e hiciera "sociales" de sus componentes sin permiso

Salu2

Y a mi que recuerda lo de los indios: "Creían que les robaban el alma". Por otro lado, a mi me encanta que me hagan fotografías las mujeres, soy feminista!!

Bueno, no es el hilo, investigaremos entonces ....

Iniciado por enricvision

CCCB_46035hdr by Enric Vision, en Flickr

- Parece que últimamente el foto-periodismo solo es un tema: "Horrores del Mundo": desastres, guerras, hambre y niñitas agonizando. Una un poco diferente hasta que ves que en el suelo hay un señor muerto, un embajador ruso.

Curioso que el señor ése de azul, del fondo a la derecha, en tu foto... parece que también está agonizante.....

a ver si luego nos la vienen a liar éstos a nosotros, que me los conozco y no me fío un pelo..
¿tenemos los permisos.. verdad?... je, je, je..

Iniciado por enricvision

Jajajjaaa, que sagerao. Yo es que entro gratis y pienso que algo se me pegará. Aunque me da corte hacer fotos a niños en situaciones lamentables (será que soy poco profesional o no me pagan por eso)

Salu2

¡Ah!, y que eso de que todas esas fotos representan la veracidad más absoluta de la situación y la total ausencia de ninguna manipulación en todas ellas, es otra cosa que hay que creerse a piés juntillas, ¿no es, eso?.
o se supone que tendrán también siempre algunos certificados oficiales... que lo acrediten que era así , ¿no?. Jajaaaja.

No sé ni cómo se me ha podido ocurrir semejante disparate.. ¿un fotógrafo haciendo cosas, como quitarle un caramelo a un niño, para que llore..?
y sólo por ¿ganar un prestigioso concurso?... Lo siento. Eso es ¡imposible!.

Jajaaaja.