Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Ópticas > Opticas en General

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 02/10/08, 08:07:34
Usus est magister optimus
 
Fecha de Ingreso: ene 2008
Ubicación: Carolina, Puerto Rico
Mensajes: 387
Enviar un mensaje por MSN a Owen acevedo Enviar un mensaje por Yahoo  a Owen acevedo
Predeterminado duda objetivos 'prime'

Saludos!
perdonen si hay algun otro post con lo mismo, busque y no encontre.

Tengo mi 400d con el sigma 24-60 f2.8, e estado realizando varias fotos posadas en exterior, muy buenas, pero aqui entra mi duda,
Que diferencia tengo en usar un lente 'prime'? el 50..1.4 canon, por ejemplo?
a demas de la profundidad, i ganar velocidad de obturador.

me confundo un poco, porque e visto que usan este lente '1.4' para retratos , y lo usan en f5.6 en f4.... no es lo mismo que tirarlas con mi sigma a f4?

comentenme sobre este tipo de lentes porfa cualquier cosas o detalle que me pueda ayudar! mil gracias
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 02/10/08, 08:16:45
Avatar de Klarth
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: abr 2008
Ubicación: México
Mensajes: 243
Predeterminado

Los lentes fijos son conocidos por su mayor calidad óptica (salvo excepciones) sobre los lentes "zooms" además de los otros beneficios que ya mencionaste.

Saludos.
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 02/10/08, 08:41:06
Usus est magister optimus
 
Fecha de Ingreso: ene 2008
Ubicación: Carolina, Puerto Rico
Mensajes: 387
Enviar un mensaje por MSN a Owen acevedo Enviar un mensaje por Yahoo  a Owen acevedo
Predeterminado

gracias!. tienen menos aberaciones cromaticas?
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 02/10/08, 13:32:01
Avatar de juanmeitor
Moderador - Canonista Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: abr 2006
Ubicación: Cambrils - Tarragona
Mensajes: 3.420
Predeterminado

Cada objetivo es un caso distinto, pero en general sí. Piensa que es mucho más fácil diseñar un objetivo para que rinda a tope a una sóla distancia focal (fijo o prime) que para muchas (zoom)

Especialmente, los 50mm son los más fáciles de diseñar, por lo que suelen ser los más baratos y con menos problemas de distorsiones y aberraciones.

Saludos.
__________________
Hay 10 tipos de personas: los que saben binario y los que no.

EOS 5D | EOS 600 | EF 24-105 f4L | EF 50 f1.4 | EF 70-200 f4L | EF 300 f4L IS | Kenko Teleplus MC7 2x | Kenko Extension tube set | Slik Pro 330DX | Slingshot 200AW | RS-80 N3
Praktica MTL5B | Flektogon 4/20 | Pentacon 2,8/29 | Flektogon 2,4/35 | Tessar 2,8/50 | Industar 50-2 3,5/50 | Pancolar 1,8/50 | Jupiter 9 2/85 | Pentax 2,8/105 | Sonnar 3,5/135
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 02/10/08, 14:12:18
Avatar de trango
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: sep 2006
Ubicación: madrid
Mensajes: 216
Predeterminado

Sin contar con el gustirrinin que da ser tú el que te muevas para conseguir el encuadre apropiado.
__________________
30D+Grip, 8mm f/3.5 Peleng, 12-24 f/4, 17-50 f/2.8, 35mm f/2, 50mm f/1.8 I, 28-80mm f/3.5-5.6, 70-200 f/2.8, 580 EX-II + SB-24
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
objetivos, prime

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
70-200 o los 'prime', pueden hacer esto? Owen acevedo Opticas en General 5 07/10/08 00:17:30
Duda con Objetivos 2suit Todo-terrenos 8 05/10/08 02:42:01
Duda con objetivos BaiLeYS Opticas en General 2 22/08/08 12:59:19
Duda objetivos *TITO* 40D 0 27/04/08 19:31:32
Duda objetivos IS joscabgim Todo-terrenos 6 23/10/06 14:20:36


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 08:40:49.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.