Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Ópticas > Opticas en General

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 22:58:58
Avatar de antoniojesus76
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: jun 2008
Ubicación: Mazarrón (Murcia)
Mensajes: 750
Predeterminado El estabilizador chupa mas bateria??

Es cierto que el estabilizador del objetivo hace que se gaste antes la bateria???

saludos
__________________
CANON 450D + 18-55 IS
[b][color=#ff0000][size=5][size=6]
MIS FOTOS
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 23:04:11
Avatar de trasgusalton
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: jul 2007
Ubicación: Asturies
Mensajes: 220
Predeterminado

Es lógico, el sistema de estabilización necesita energía...

En cualqueir caso, yo no he notado un consumo excesivamente superior...
__________________
Canon EOS 350D | Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS | Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS | Canon EF 50/1.8 II | Metz 36 AF4
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 23:04:25
Avatar de asierXvitoria
Si vis scire doce
 
Fecha de Ingreso: sep 2007
Ubicación: Vitoria-Gasteiz
Mensajes: 432
Predeterminado

Es una duda que tambien tengo yo, yo creo que si chupa algo mas pero no se
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 23:06:12
Master
 
Fecha de Ingreso: dic 2007
Mensajes: 144
Predeterminado

Sí, es cierto. El estabilizador consume energía. Y la única disponible es la de la bateria.
Pero no te preocupes por eso, porque aún con estabilizador la batería dura mucho.
Saludos.
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 23:09:09
Avatar de antoniojesus76
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: jun 2008
Ubicación: Mazarrón (Murcia)
Mensajes: 750
Predeterminado

OK, gracias a los tres, mucho mas claro

saludos
__________________
CANON 450D + 18-55 IS
[b][color=#ff0000][size=5][size=6]
MIS FOTOS
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 23:41:33
Avatar de painter
Canonista Tercer Dan
 
Fecha de Ingreso: nov 2005
Ubicación: Madrid-Salamanca-Córdoba
Mensajes: 4.033
Predeterminado

Por mi parte, al tener grip, francamente no le doy mayor importancia, tengo fotos para rato. En el peor de los casos tendrás que cambiar algo antes la batería, pero mientras tanto habrás salvado un montón de fotos... merece la pena de sobra!
__________________
Canon 350D con Grip + Canon EF II 50 f1,8 + Tokina 12-24 f/4 + Canon 24-105 IS f/4 + Canon 70-300 f/4-5,6 IS + Mochila Lowepro Trekker Mini Classic + Equipo Strobist

Mi web personal: www.jorgepinto.es

Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 07/10/08, 00:09:02
Avatar de Nanin
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: mar 2008
Ubicación: Norte de Iberia
Mensajes: 99
Predeterminado

Hola

Yo noto muy poco el gasto extra del estabilizador...y además, aunque lo notara, merece la pena!

salu2
__________________
40d + Grip (chino) + Canon 17-55 IS USM + Canon 50 1.8 + Flash 430 EX II
Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 07/10/08, 01:21:57
Avatar de Manuel Orcera
Usus est magister optimus
 
Fecha de Ingreso: abr 2008
Ubicación: Ubeda (Jaen)
Mensajes: 368
Predeterminado

No recuerdo si en las instrucciones de los objetivos estabilizados o en el manual de las camaras, dice que el sistema IS acarrea un pequeño gasto de energia, que como es normal, sale de la bateria, pero que es un gasto minimo.
Yo personalmente no lo he notado, es mas, no me paro en fotos donde no necesito IS a desconectarlo, disparo habitualmente con el conectado.
__________________
EOS 40D / CANON 24-105 F4 L IS/ CANON SPEEDLITE 430 II
Mi Flickr: http://www.flickr.com/photos/26106061@N03/
Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 07/10/08, 10:27:45
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: feb 2007
Ubicación: sevilla
Mensajes: 86
Predeterminado

si, el is por desgracia gasta bateria, lo mejor es dejarlo desconectadocuando no haga falta, si hay luz suficiente, yo lo dejaria desconectado, y cuando te haga falta pues a ponerlo.
un saludo.
Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 07/10/08, 16:22:18
Avatar de Manuel Orcera
Usus est magister optimus
 
Fecha de Ingreso: abr 2008
Ubicación: Ubeda (Jaen)
Mensajes: 368
Predeterminado

Yo estre mirar el ISO, el diafragma, la velocidad y to las tonterias, pues como que nunca lo tengo en cuenta.
__________________
EOS 40D / CANON 24-105 F4 L IS/ CANON SPEEDLITE 430 II
Mi Flickr: http://www.flickr.com/photos/26106061@N03/
Responder Citando
  #11 (permalink)  
Antiguo 07/10/08, 17:50:18
Avatar de sjlopez
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: feb 2006
Ubicación: Alicante
Mensajes: 667
Predeterminado

Sí gasta más batería, pero vale la pena.
__________________
Cada vez tengo más trastos...
Responder Citando
  #12 (permalink)  
Antiguo 10/10/08, 19:38:56
Avatar de Manel2008
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: may 2008
Ubicación: Gandia
Mensajes: 6
Predeterminado

He notado bastante el gasto de bateria , sobre todo cuando las baterias son originales de canon (.. se caen antes), a raiz de comprarme el 70-300 do is usm, me compré un par de baterias clónicas , y no se si es porque son más nuevas ,pero aguantan más.
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
batería, chupa, estabilizador

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Estabilizador layinha Opticas en General 5 07/09/08 20:01:43
Chupa que te chupa Dremel Macrofotografía 5 05/05/08 22:25:49
70-300 Sin estabilizador !!! Gabriel_29 Teleobjetivos 50 30/06/07 11:52:41
28-135 Estabilizador ??? PAK0 General-Fotografía 9 01/02/07 20:08:27
¿Quién chupa a quién? Mario Otras 6 10/04/06 10:55:06


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 08:12:25.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.