![]() |
|
|
|||||
|
yo no lo tengo (ya me gustaria a mi...), pero lo he probado y me parece quee es totalmente normal. por cierto, tu que puedes disfruta de el!!!
__________________
CCX Siempre estaré aprendiendo... 40D Grip + 400D + Canon: [ 50 f1.4 / 24-70 f2.8 L / 70-200 f2.8 IS L ] + Sigma: [ 18-200 DC OS / 10-20 EX DC HSM ] + Manfrotto 190XPROB - 486RC2 + Flash 430EX Speedlite + Lowepro Slingshot 200 AW / Primus AW / Fastpack 100 / Compu Trekker AW Mi flickr / www.fotosharry.com / Personal |
|
|||||
|
Gracias por responder!
Supongo que es normal…pero al moverse ligeramente la lente frontal (de unos 70mm!) y ser L me pregunté si podía ser algún desajuste o algo parecido...Lo que es cierto es que esta lente es una pasada, y eso de que enfoca lento es cierto, pero es que para dejar clavado el enfoque a 1.2 es necesario precisión y no rapidez. El manual he llegado a la conclusión de que es electrónico y no mecánico por la precisión que hay que tener en el enfoque, imposible conseguirlo de forma mecánica y si electrónicamente accionando el motor de la cámara. Al girar el anillo del enfoque no se desplaza al unísono con el foco, sino un poco más reducido. Es decir si desplazo 1/2 de vuelta el anillo de enfoque el foco real gira poco menos de 1/3 vuelta. Con eso se consigue mayor precisión. Actúa como una “caja reductora” Saludos Daniel Última edición por danieliac; 16/10/08 a las 11:49:22. |
|
|||||
|
Es normal, aun asi tiene mucha precision, si fuese de enfoque interno si que estaria fija al chasis exterior como algunos teles, al no serlo y estar en movimiento mecanico, tiene ese ligero juego.
Lo del enfoque manual es verdad y choca al principo, ya que no se maneja el enfoque directamente sino que hace de enlace electrico con ese desfase, pero es que sino seria como dices imposible atinar foco y la mecanica-motor tiene que mover una lente inmensa y todo el sistema de soporte-anclaje Un efecto curioso que se nota mucho mas con este objetivo y no se si te has dado cuenta, es que cuando se ve el desenfoque a 1.2 por el visor luego en la foto este es mucho, pero mucho mas acusado. |
|
|||||
|
Cita:
Para verlo exacto hay que usar el Live View (el que pueda, que yo no... )Saludos.
__________________
Hay 10 tipos de personas: los que saben binario y los que no. EOS 5D | EOS 600 | EF 24-105 f4L | EF 50 f1.4 | EF 70-200 f4L | EF 300 f4L IS | Kenko Teleplus MC7 2x | Kenko Extension tube set | Slik Pro 330DX | Slingshot 200AW | RS-80 N3 Praktica MTL5B | Flektogon 4/20 | Pentacon 2,8/29 | Flektogon 2,4/35 | Tessar 2,8/50 | Industar 50-2 3,5/50 | Pancolar 1,8/50 | Jupiter 9 2/85 | Pentax 2,8/105 | Sonnar 3,5/135 |
|
||||
|
Si te refieres al pequeño juego que hace si lo sujetas por el anillo de enfoque manual, es normal. El mío también lo hace, es el LII aunque creo que el L lo hace también. A mi lo unico que me lastra es que si me olvido de enfocar a infinito para que se esconda la lente y la saco de la maquina, luego no puedo moverla manualmente... jejejeje tendré que acostrumbrarme a no olvidarlo.
|
|
|||||
|
Es normal según qué movimiento se considere normal o uno pueda sentir como normal.
Te sorprenderías de cinco unidades, pillar la mitad con movimiento, el resto no. Poner la mano encima de ellos todos en fila y ver o sentir cuál está más fijo. Así es que si dices que te va bién, y te afecta al enfoque ni a la calidad, pués no problem. A disfrutarlo. slds.
__________________
|
|
|||||
|
Yo tengo el 85 desde hace unos días y perfecto, todo normal, no te preocupes!!
Saludos.
__________________
40D- 10-22, 24-70L, 50 1.2L, 70-200 2.8L , 400 5.6L http://www.flickr.com/photos/30189202@N07/ |
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| 12l, 85mm |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| duda sobre canon | mariochic | 400D | 6 | 14/08/08 01:10:37 |
| Duda sobre el canon 28-105 | Juvi | Opticas en General | 3 | 10/12/07 18:11:46 |
| Duda sobre Canon EF 28-200 | RICANON | Todo-terrenos | 6 | 30/10/06 12:50:01 |
| duda entre canon 50mm f1.4 ó 85mm f1.8 | davfuente | Opticas en General | 4 | 08/07/06 20:25:37 |
| Duda sobre el Canon 17-85 IS | zippo | Todo-terrenos | 8 | 23/06/06 16:01:43 |