Cuáles son los mejores???

Disculpa mi completa ignorancia, pero alguien me lo aconsejo en relación calidad precio para esa función. Tenía en mente también un 55-250 IS, por su precio etc.

Por orden en este sentido (18-55 IS, 50 1,8 y 55-250 IS ) cuál sería con la que mejor o más fácil se obtiene boket? Alguna otra opción pero que igualmente sea económica?

Gracias.

Hola, yo tengo los 3 con una 450d, y por orden de mejor a peor, 55-250, 50 y 18-55. Eso si, el 50 no lo tengo muy usado porque a los dos días contados me lo pidieron prestado, y de eso hace 3 meses.

__________________

El bokeh depende de la distancia focal y de la apertura del diafragma.

Con un tele es más facil conseguir el desenfoque porque tiene una distancia focal mayor. Con un objetivo muy luminoso (1.2, 1.4, 1.8) se puede conseguir abriendo mucho el difragma.

El 50mm 1.8 es un objetivo cojonudo por lo que vale, además no pesa, es pequeño y no llama la atención.

El 55-250 es un teleobjetivo zoom y bastante más caro que el 50 1.8. Con él también conseguirás lo que quieres.

Si ahora te compras uno el siguente será el otro y viceversa.

Saludos.

__________________
"Complicated equipment and lights get in the way of naïve, unposed subjects" H.C.B.

He visto que el 50 1.8 está por menos de 100€ y el 55-250 por menos de 200€, por tanto aconsejáis los dos, ¿verdad?

Son los más económicos que he visto pero he leído bien sobre ellos, y teniendo en cuenta que soy aficionado (o aún ni eso) pues seguramente colmen sobradamente mis expectativas.

Gracias.

?????????????

Pues mi 50 f/1.4, de todas las lentes que tengo es de lejos la que mejor lo consigue.


ps2r6
Aquí tienes un buen tutorial de cuando se crea el bokeh y como dominarlo. Por cierto, usa un 50 luminoso, también.
http://www.robertsdonovan.com/?p=702

__________________
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac

Vaya, me encanta esa foto...

Gracias por la aportación, la acabo de agregar a favoritos para cuando tenga mi réflex .


Saludos.

No nos confundamos, compañero. Para que un 50mm produzca un fácil y buen bokeh, ha de ser a máximas aberturas de diafragma y a distancias mínimas de enfoque. Es decir, necesita de unas condiciones muy particulares y exclusivas, de ahí que "como norma general" (es lo que dije), no sean en absoluto los más apropiados, sino antes al contrario.
Precisamente en ese Tutorial que has puesto te lo dice, cuando habla de las focales de los objetivos; y si utiliza precisamente un 50mm para la demostración, creo que será para partiendo desde unas condiciones extremas (hándicap provocado para dar mayor peso a los argumentos y resultados) poder demostrar que el bokeh se puede conseguir fácilmente y cómo hacerlo, tal y como expresa es su propósito al comenzar dicho Tutorial.
Lo que sí es seguro del todo, pero no como "norma general" sino como cualquier clase de Norma, es que si tienes objetivos con focales mayores que 50mm, sea éste con el que "de lejos" más fácilmente y mejor "de forma general" consigas el tan codiciado y nunca bien ponderado bokeh...

__________________
450D + Tamron 17-50mm f/2.8 + Canon EF 70-200mm f/4L + Canon EF 50mm f/1.8 Mk I + Canon EF 28mm f/2.8 + varias decenas de objetivos/joyas manuales "analógicos"

Entonces cómo sería más fáicl conseguir los boket para un completo novato? Un 50mm 1.8 de canon o un 55-250 is de canon? Ya sé que son dos objetivos baratos, pero es que no me planteo nada más por ahora.

Saludos.

La distancia focal poco tiene que ver con el bokeh.
Es comun confundir "cantidad" de desenfoque con "calidad".
El termino "bokeh" se refiere a la calidad de las areas desenfocadas. El diseño del objetivo determina el tipo de bokeh que el mismo entrega, en los charts MTF puede deducirse la calidad del desenfoque en funcion de las curvas que presenta el objetivo pero no deja de ser un tema subjetivo.

Al ser un tema subjetivo lo mas recomendable es que mires lentes que tienen un desenfoque de tu agrado y vayas por ellos.
Pixel-peeper.com es un buen sitio para ver ejemplos de fotos con muchos objetivos diferentes.

__________________
Mi Sitio // Tutos

Gracias Luis por tu aportación, un saludo.

El 50 1.8 es un buen ejemplo de un lente que en 1.8 tiene bastante "cantidad" de desenfoque pero la calidad de las areas desenfocadas es malisima. En cuanto al bokeh es de los peores.

__________________
Mi Sitio // Tutos

Entre esos creo que de lejos con el 50 luminoso.

Ecuanimus, está claro que el bokeh son círculos de confusión de puntos luminosos muy ampliados. Cuanto más cerca enfoquemos y más lejos esté la luz, mejor, cuanta más focal y apertura, mejor también, pero muy luminoso tiene que ser un tele para compensar el f/1.4 de un 50, por ejemplo. Con teles a f/2.8 puede ser fácil conseguirlo, con teles a f/5.6, sin duda más difícil que con el 50.

Luego, como dice Luigis está la calidad del bokeh, que depende de su forma, mejor cuanto más circular, y de su uniformidad, que todo el círculo esté igual de iluminado y no tenga degradados de luz del centro al borde.

El del 50 f/1.4 me parece buenísimo en los dos aspectos.

__________________
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac