ya lo habia visto, pero para mañana dudo que me lo entreguen, además a ese precio luego hay que sumarle el transporte.....

Veré esta tarde si encuentro algo.

Gracias

Un ejemplo: A ese precio le sumas 12.50€ que es lo vale el envío por NACEX, y aunque lo lleves hoy a última hora, con NACEX 19:00 el viernes antes de las 19:00 lo tienes en casa en cualquier lugar de España.

Por experiencia con envíos míos, antes de la hora de comer ya ha llegado aunque sea NACEX 19:00

__________________
400D + BG-E3 + pISa + Sigma 70-300 APO DG Macro + Flash Canon 580EX + Flash Vivitar 285HV + Lowepro Slingshot 200 AW + Equipo Strobist
->Flickr<-

Pues qué os voy a decir, estoy decepcionado con el objetivo con respecto a la nitidez, a ojo de buen cubero mi pISa con filtro pachanguero (hama) tiene la misma o una gotita mejor nitidez que este 1.8 con filtro kenco.

Eso sí, los desenfoques del 50mm a la misma focal y abertura (5.6) son algo mayores y no digamos si lo bajas hasta 1.8. Pero a nitidez...

No sé si estoy haciendo algo mal o qué.

Primero he hecho una foto de "paisaje" urbano, ambos a 50mm y abertura 5.6, resultando creo que una gota más nítido el pISa.
Luego he hecho a un árbol cercano siendo el resultado muy parejo, también 5.6

Luego a una cornisa muy cercana observando que a 5.6 el desenfoque del fondo es mayor con el 50mm, y ya si abro a 2.8 es brutal la diferencia.

¿Qué estoy haciendo mal el tema de nitidez? ¿hago fotos o utilizo parámetros en los que no saco el partido al 50mm? Estoy tirando en AF,ISO 100 con ambos objetivos, modo M y en RAW, la velocidad la misma y el pulso entiendo que también y ando comparando dentro de la utilidad existente del lighroom.

Saludos

Mario

__________________
400D + BG-E3 + pISa + Sigma 70-300 APO DG Macro + Flash Canon 580EX + Flash Vivitar 285HV + Lowepro Slingshot 200 AW + Equipo Strobist
->Flickr<-

Mario,
Podrías publicar recortes al 100% + los datos exif.

__________________
Canon 450D | Tamron 17-50mm | Canon 50mm f1.8 | Canon 18-55mm IS

estoooo, usar un filtro kenko o hama a no ser que sean versiones modelo(o) y buscar nitidez es incompatible, ademas no es que estes comparandolo con un mal zoom, el pISa es mucho mas bueno que el pisa.
Saludos

Yo tengo el pisa, no el pISa, así que no puedo decir con respecto a ese qué tal. Pero vamos, respecto al mío, el 50mm es como la noche y el día. Como ya han dicho varias veces en este foro, de repente descubres que puedes hacer fotos nítidas, bien contrastadas, por no hablar de la luminosidad, etc.
Respecto a la trepidación, me parece difícil evitarla por debajo de 1/60 con 50mm de focal. Con buen pulso habrá a quien le salgan bien a 1/30 ó 1/15, pero yo ni me arriesgo. Y es independiente del objetivo que uses.

mediamark 99 euros sino que te lo pidan a mediamark parque oeste alcorcon un saludo

Hola

Yo me lo pillé la semana pasada en Jordi Bas, 89 euros más gastos de envío.

Si Mediamarkt tiene productos y actitudes similares en todas sus franquicias como las que tienen en Asturias, quizá te merezca la pena pillarlo vía web/teléfono...

Por cierto, no he podido probarlo demasiado, pero lo que voy viendo me gusta...

__________________
Canon EOS 350D | Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS | Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS | Canon EF 50/1.8 II | Metz 36 AF4

Les cuento amigos que yo tengo ese lente 50mm f1.8 II comprado en Amazon.com, y cada dia me decepciona mas, parece que fuera empeorando lo del enfoque. Con diafragmas bien abiertos es casi imposible tomar una foto bien enfocada en AF. Colocando el foco en manual pues se me hace dificil atinar el enfoque. Eso si, cuando logras lanzar una enfocada, pues los colores son muy vividos, y da un Boken espectacular en comparacion con mi pisa y mi otro pISa. Algun forero podria darme una solucion para tratar de repararlo? Se que resulta atrevido, pero es que aqui en Venezuela donde vivo todavia no conozco un servicio autorizado de Canon (si es que lo hay) para llevarlo. Ademas, por mi profesion vivo arreglando cosas que normalmente desconozco por lo que me ha hecho una persona meticulosa a la hora de desarmar observar y reparar.

__________________
EOS400D + 18-55 f3.5-5.6 + 18-55 f3.5-5.6 IS + 50mm f1.8 + 55-250 f4-5.6 IS + Speedlite 430Ex + Samsung S730 + Battery Grip Opteka.

Por favor, una aclaración. Si es una óptica FF, significa que se convierte en un 80mm en una 40D, ¿no?

__________________
40D + Tamron 18-250 + algunas cosillas
Conócete a ti mismo; y a tu cámara, también.

No, significa que funciona tanto en sensores reducidos, como en FF. CUALQUIER objetivo se multiplica por el factor de recorte en una que no es de sensor completo.


Aquí os enseño una foto con el 50 invertido (son gotas de agua sobre un dvd):

__________________
La Rata negra!
Mi flickr
Canon EOS 40D // Tamron 17-50 F2.8 // Vivitar 285hv + triggers (x3)

Bueno, pero entoces se convierte en un equivalente a 80mm en un NO EF-S. Mientras que los EF-S no hay que "convertirlos no?

__________________
40D + Tamron 18-250 + algunas cosillas
Conócete a ti mismo; y a tu cámara, también.