Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Ópticas > Opticas en General

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 25/06/06, 19:48:24
Avatar de Vanesuky
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: jun 2006
Ubicación: Corella (Navarra)
Mensajes: 68
Predeterminado cual es mejor??

Hola estoy sopesando una oferta de un compañero, os digo, que pillariais tamron 28-75 f 2.8 por 280 "aurelios" (€) o el Sigma 28-300 / 3,5-6,3 DG Macro por 335 €???
Necesito respuesta sincera y urgente
__________________
Bienaventurados los colgados porque no necesitan percha!!!
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 25/06/06, 22:22:38
Avatar de deivid
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: ene 2006
Ubicación: Talavera de la Reina Ciudad de la Ceramica
Mensajes: 1.133
Enviar un mensaje por MSN a deivid
Predeterminado

Hola Vanesuky :Lo primero que otros objetivos tienes ?
Si careces de zoom o de todo terreno ??

El Tamrom es un muy buen Objetivo desde luego pero depende de lo que te haga falta .
Un saludo
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 25/06/06, 22:22:53
Avatar de biketrialero
Canonista Cuarto Dan
 
Fecha de Ingreso: oct 2005
Ubicación: Cercedilla, (Madrid)
Mensajes: 10.905
Predeterminado Re: cual es mejor??

Vane hablamos de dos objetivos muy diferentes, el Tamron es un objetivo medio o un ""todo terreno".

Yo tengo el Tamron y decirte q es una pasada, muy buna calidad óptica y una luminosidad q te permitirá tirar fotos con poca luz.

Sobre el Sigma decirte q esto ya es mas un todoterreno pero pensado en largas distancias, también te será muy versátil pero pecaras de mucha menos luz y de una calidad fotográfica peor.

Mi consejo es ir poco a poco, cómprate el Tamron y úsalo como objetivo medio y compañero de viajes si no quieres ir cargada, en conjunto con el 18-55 del kit si lo tienes este te valdrá como angular hasta los 28mm del Tamron, y el día q ahorres un poco te miras un teleobjetivo medio.

Partiéndolo en tres objetivos tendrás mas calidad óptica.

Saludos vane.
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 25/06/06, 22:27:08
Avatar de deivid
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: ene 2006
Ubicación: Talavera de la Reina Ciudad de la Ceramica
Mensajes: 1.133
Enviar un mensaje por MSN a deivid
Predeterminado

Siguiendo el consejo que biketrialero de comprar el Tamron que te llega hasta los 75 puedes juntar algun dinerillo y despues irte a por un sigma 70-300 APO que te saldra por unos 250 aurelios y te dara muy buen resultado si te hace falta algo de tele .

UN saludo
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 25/06/06, 23:08:34
Avatar de Pablo
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: jun 2005
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1.640
Predeterminado

Yo también me iría por el 28-75, es un objetivo bastante compensado y luminoso ( f/2.8 ) 8). Tiene un precio muy razonable.

Un saludo.
__________________
Aprendiendo cada día...
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 25/06/06, 23:16:28
invitado
Guest
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

Yo pues también te aconsejaria ese tamron, aparte de la luminosidad que te dará, tiene una muy buena nitidez y calidad en general.
Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 25/06/06, 23:33:49
Avatar de El Pirata Robert
Canonista Cuarto Dan
 
Fecha de Ingreso: may 2005
Ubicación: Madrid
Mensajes: 12.759
Predeterminado

Yo sin durarlo me iria a por el Tanron, creo que es mejor y como veo no soy el único.
__________________
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos.

Visita mi web www.enriquedelafuente.com es gratis
Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 26/06/06, 02:36:47
Avatar de Jota2
Canonista Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: may 2006
Ubicación: Murcia
Mensajes: 2.621
Predeterminado

El sigma 17-70 por 295 Euros en Mediamark nuevo.

Un saludo.
__________________
Si todo falla ... Lee el manual.
Canon 5D | Canon 24-105 IS f4 | Canon 70-200 IS f4 | Canon 580EX | y OLÉ
Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 26/06/06, 08:59:05
invitado
Guest
 
Mensajes: n/a
Predeterminado

Yo no he provado el Sigma, pero el tamron es una gozada para el precio que tiene. La verdad es que en nitidez y calida va muy bién.
Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 26/06/06, 15:45:14
Avatar de Vanesuky
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: jun 2006
Ubicación: Corella (Navarra)
Mensajes: 68
Predeterminado

Bueno chicos gracias por ayudarme, me decido por el tamron, espero que este mensaje lo lea Asturies para que se quede tranquilo
Un beso y gracias
__________________
Bienaventurados los colgados porque no necesitan percha!!!
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
cual

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Cual es mejor? Ivan C. BCN Todo-terrenos 5 16/08/08 14:24:54
Cual es le mejor 24/28-70 Roma_alaricano Todo-terrenos 14 17/05/08 05:40:20
¿Cual es mejor? ¿por que? cadlos Comprar 5 24/12/07 09:29:02
cual se ve mejor? hotrod Retratos 8 14/12/07 17:13:56
cual es mejor? faly 350D 0 20/03/07 00:14:27


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 01:10:25.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.