Hola a todos.

Tengo curiosidad por saber las diferencias que hay entre el estabilizador óptico de Sigma y el de Canon, tales como si se ganan los mismos diafragmas, son igual de ruidosos, calidad de imagen y cosas por el estilo.

Yo hasta el momento sólo he probado el OS de mi Sigma 18-200 y no puedo comparar ni entre los OS's de Sigma ni con el IS de Canon.
¿Responden todos de la misma manera dentro de cada marca?, más o menos, claro.

Todo esto viene a cuento que tengo pensado pasarme a un modelo superior 40D ó 50D y a la espera de reviews de la calidad óptica del 18-200 IS de Canon me gustaría ir haciéndome una idea de cómo va el IS de Canon, en el caso de decidirme por el kit 50D+18-200.

A ver si alguien que haya probado los de las dos marcas puede aportar algo interesante.

Un saludo a todos.

__________________
Canon EOS 50D + Grip BG-E2N + Tamron 17-50 F2.8 XR Di II LD + Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC OS + Canon 18-200 F3.5-5.6 IS

Hola Bitxi2005

Como puedes ver en mi firma tengo el sigma 18-200 OS y desde hace poco feliz poseedor de un 24-105 L IS USM.

Como te lo digo. Es como comparar los amortiguadores de un mercedes con los de un coche normal. No tiene nada que ver, dos divisiones distintas el OS de Sigma estaría en una primera división, esta muy bien, pero el IS de Canon juega la Champions League. Es alucinante lo que lleva a estabilizar ese trasto, y donde mas lo noto es el 100-400 de un amigo, se para el mundo cunado enfocas, el tembleuqe desaparece por completo.

También hay que decir que la velocidad de enfoque también esta a años luz, el USM de canon es una pasada, no ahce ruido y super rapido y el de sigma es mucho mas lento, pero no es nada malo.

Si queires pasarte a la 40D o 50D como hize yo pase de una 400D a una 40D, te recomiendo que cojas una lente Canon un USM e IS, no te arrepentiras, y si el presupuesto te lo permite comprate un L aunque sea de segunda mano, yo es lo mejor que he hecho.

Saludos

__________________
40D + Sigma 18-200mm 3.5-6.3 DC OS + Canon 50mm 1.8 EFII + Tokina 12-24/4 AT-X PRO DX + Canon 24-105 f/4 L - 430 EX II + TC 80N3
flickr

Pues me anda rondando la cabeza el 24-105 L pero me da miedo la falta de angular y si lo notare mucho.

Gracias por tu respuesta.

__________________
Canon EOS 50D + Grip BG-E2N + Tamron 17-50 F2.8 XR Di II LD + Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC OS + Canon 18-200 F3.5-5.6 IS

Te puedo decir que es lo mejor que he comprado. No creo que notes mucho la falta de angualr piensa que yo estaba como tu. Si es verdad que acabo de adquirir un tokina 12-24, pero es poruqe me voy a nueva york, y alli el 24 si se queda cortito, pero calro los edificios esos son mastodontes.

Yo lo unico que puedo decirte que tal como lopongas se quedar asellado en tu camara como me ha pasado a mi

__________________
40D + Sigma 18-200mm 3.5-6.3 DC OS + Canon 50mm 1.8 EFII + Tokina 12-24/4 AT-X PRO DX + Canon 24-105 f/4 L - 430 EX II + TC 80N3
flickr