
Hola. Tengo una duda y realmente no sé que hacer. Quiero hacerme con un objetivo para retratos. He leido comentarios alabando las virturdes del 50 f1.4 y del 85 f1.8. Mi pregunta es la siguiente.. ¿Merece la pena esperar y ahorrar para comprar un 85 f1.2 ó 50 f1.2? ¿Hay mucha diferencia de calidad (nitidez, colores y booket) entre éstos últimos y los primeros mencionados, que justifique la diferencia de precio?. Si es así, ¿que diferencias son las mas destacables?. Gracias.
Flickr 5DII+2.8/21+2/100 MP
Los "Les" no los he probado pero los otros dos sí y para retrato tienen una calidad buenísima...Yo me quedé con el 50mm por su mayor versatilidad pero ambos son buenísimos...
Slds.
1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/
Los que tienen el 50, 1.4 están muy contentos con él. El 85 f1.2, es mejor.
Yo suelo usar un tele, 200 ó 300 mm, y me salen muy buenos retratos. Sobre todo cuando el modelo no es muy fotogénico. Aprovecho la ocasión para que no sepa cuando disparo y así no lo intimido.
Saludos.
Marcadores