cual seria vuestro equipo "L" preferido? REEDITADO

**Mancokapa** · 19/03/10, 17:32:03

Me quedo con el equipo 1. De momento ya tengo mi primer L 2.8

**cazador** · 19/03/10, 18:38:02

Yo solo soy un medio aficionado, que tira de camara para viajes y otros eventos y sobre todo para fotografiar a la naturaleza, creo que no tendre la serie L, como no canbie la cosa, pero me quedo con el 2 equipo.

**pontino** · 20/03/10, 16:01:27

Decirte que despues de mucho mirar, tambien lo económico, yo voy a comprar uno que se parece mucho a tu primera elección, tambien habia pensado en el 2º tuyo con el 105.
17-40 f4L
50 f1.8
70-200 2.8 (pero éste de Sigma, ya que despues de consultar con gente que utilizó los dos y mirar pruebas, éste en mi opinión está mejor y ecomonicamente ni hablemos).

Al final me decidí y voto por el primero.

**Fhaly** · 20/03/10, 17:26:33

Pues voto por el equipo 1, puestos a soñar que el dinero no importase...
Aunque el 2 tiene más rango focal... bueno esto se puede suplir sin mucho más peso con el uno y un duplicador x2.

**anibal_226** · 22/03/10, 17:27:53

yo por mi aficion a palpar las gónadas con estusiasmo, digo que el 28-300 y el 16-35, calzados en una 5d mark 2 y una 50d, respestivamente

**santillovera** · 23/03/10, 19:55:37

yo me quedaba con el 16-35 f2.8
el 24-105 f4
y el 70-200 f2.8 con un dupli
y un 50mm 1.4

**takahara** · 28/04/11, 16:56:55

Iniciado por javiveras

Yo tengo idea de hacerme el equipo f/4 (17-40, 50mm f/1.4, 70-200 f/4), pero porque me parece exagerado el dinero necesario para el "equipo f/2.8". Me parece el el f/4 es un equipo perfecto para aficionado

Y para cualquier profesional que no necesite los f/2.8

Con los niveles de ruido de los cuerpos de hoy en día, los objetivos a f/4 son una opción extraordinaria.