
Hola,voy a hacer un reportaje de fotografia a una sobrina mia (Reina de las Fiestas de mi pueblo 2008).Tengo el Tamron 17-50-f2.8 y como Tele el papa copisto,llevaba idea de comprar el 50-f1.4 o 50-f1.8.Voy a hacer exteriores en la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, de dia y al anochecer,quiza pruebe alguna foto de noche,la luz allí es muy bonita.En interiores creo que no hare nada o muy poco.Necesito consejo,si los objetivos que quiero comprar no me los aconsejais o hay otros que me iran mejor,sin disparar el presupuesto,por favor decidmelo.Gracias de antemano por vuestra ayuda.
Un saludo canonistas.
Mis cosas:[/b]7D,17-50/2.8,70-200/2.8L IS,Sigma 50/1.4,Kenko X2,580 EX II,Di466,J8785 y algunos trastos para hacer fotos.
De los dos que comentas, si el precio no es problema, sin dudar canon 50 1.4. Buenisimo para retratos e interiores poco iluminados.
CANON 7D
CANON 70-200 L F2.8 IS
CANON 24-70 2.8
TOKINA 11-16 2.8
http://www.flickr.com/photos/60537041@N07/
Para retratos el 50 1.4 o el 85 1.8 te irán de maravilla sin írsete de presupuesto....
slds.
1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/
Entonces 50-f1.4 o 85-f1.8.¿Con cual me quedo?.Suelo hacer algo de interiores (acuarios,presentaciones falleras,etc)
Mis cosas:[/b]7D,17-50/2.8,70-200/2.8L IS,Sigma 50/1.4,Kenko X2,580 EX II,Di466,J8785 y algunos trastos para hacer fotos.
Pues yo tengo el 50 mm porque es más polivalente, aunque el 85 le suele gustar más a la gente por aquí para retrato propiamente dicho...Espero haberte ayudado...
Sldos.
1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/
¿Y si compro el 100-f2.8 para ese reportaje?.Es una idea porque me gustaria iniciarme en macro,más adelante.¿O es preferible el 50-f1.4 con tubos de extensión y así mato dos pájaros de un tiro?.No se habla mal de ese macro para hacer fotos.Quiero probar,pero no se si me va a gustar y asi si no me acaba de gustar el macro,siempre tengo una joya con el 50-f1.4.¿Que lio?¿Que estres?.
Mis cosas:[/b]7D,17-50/2.8,70-200/2.8L IS,Sigma 50/1.4,Kenko X2,580 EX II,Di466,J8785 y algunos trastos para hacer fotos.
1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/
Yo creo que con los lentes que tienes basta y sobra, tienes muy buena calidad, y aunque un 50 1.4 o el 100 f2.8 puedes mejorar un poco, no creo que se justifique ese gasto.
Pregunta, ya que quieres hacer retratos, tienes paraguas, flashes esclavos, un ST-e2? porque estoy seguro que con algunos de esos elementos puede mejorar considerablemente tus retratos y/o trabajos
"El límite es solo la imaginación..." http://www.heitpress.com
Marcadores