Para Aps-c 50mm o 85mm??

**Lucus** · 09/12/08, 09:09:42

Pues na ahi queda la pregunta,ya que ando buscando un objetivo para retrato y callejear un pokillo.Un 50mm seria para cuerpo entero en un estudio en casa??tendria que alejarme cuanto mas o menos.Gracias

**pvena** · 09/12/08, 09:20:52

Ten encuenta que el 50mm con la 40D equivale a un 80mm y el 85mm a un 135mm.

**Rapid1977** · 09/12/08, 12:08:19

yo uso un 30mm en una APS-C que equivale a un 50mm en una FF. Mas de 30mm fijos no uso para nada.

Saludos.

**Lucus** · 09/12/08, 17:51:47

Las equivalencias las conozco,solo pido opiniones de que objetivos utilizais para retrato y mas o menos la distancia a la que se encuentra el modelo.podriamos incluir el 28 f1.8 usm en la batalla?gracias po vuestras opiniones

**pvena** · 09/12/08, 22:29:26

Con un 28mm, a lo mejor atosigas un poco al modelo.

**jandrochan** · 09/12/08, 22:36:09

Para medio cuerpo y tres cuartos el 50. Si tienes confianza para acercarte bastante tambien te servirá para primeros planos.

Para la jeta, el 85.

El 50 me parece más polivalente, pero el 85 es una focal ideal para el rostro.

**juanmeitor** · 10/12/08, 12:45:02

Iniciado por jandrochan

Para medio cuerpo y tres cuartos el 50. Si tienes confianza para acercarte bastante tambien te servirá para primeros planos.

Para la jeta, el 85.

El 50 me parece más polivalente, pero el 85 es una focal ideal para el rostro.

Suscribo al 100%. Ante la duda, el 50, que es más polivalente. El 85, para abusar del primer plano.

Saludos.

**Lucus** · 10/12/08, 17:19:36

Casi sera mejor comprar los 2 jeje!!!!finalmente me cojere el 85 ya que tambien lo utilizare para deportes de interiores y para callejear un pokillo.ademas en el supuesto estudio que montare en casa tengo bastante sitio.Ademas el 17-40 me salva para los planos mas generales.

**manelto** · 11/12/08, 13:22:14

Sobre la distancia de cámara a sujeto del 50 y el 28 puedes verla tu mismo con el objetivo que tienes (el 50 es muy próximo al 40). Sobre el 85. En una APSC creo que es una distancia rara. Te explico, yo lo tengo desde hace menos de un mes y es menos polivalente de lo que pensaba (a pesar de que pensaba que no lo sería mucho). Aún así las últimas fotos que he subido a un foro (no digo cuál) están todas hechas con él. Y eso es por que me gustan sus resultados. Eso sí, como te han dicho, para cara y poco más ( en mi caso, claro). De hecho estoy pensando en añadir un 50 a mi equipo (o el 60 macro) para tener más posibilidades. Y eso que tengo cubiertas las focales desde 24 a 105.

**maquepe** · 11/12/08, 13:37:06

Yo tengo los dos, pero para callejaer prefiero el 50 porque el 85 coge demasiados primeros planos a no ser que te alejes mucho

**juanmeitor** · 11/12/08, 16:37:48

Iniciado por Lucus

Casi sera mejor comprar los 2 jeje!!!!finalmente me cojere el 85 ya que tambien lo utilizare para deportes de interiores y para callejear un pokillo.ademas en el supuesto estudio que montare en casa tengo bastante sitio.Ademas el 17-40 me salva para los planos mas generales.

Pues para coger los dos casi veo mejor el 50 y el 100f2. Este último es muy similar al 85 f1,8, pero son 15mm más, lo cual lo diferencian un poco más del 50.

Saludos.