Tema: ¿Que angular y Tele para completar el Tamron 17-50 f2,8 ?

Muy buenas, me he decidido por el Tamron 17-50 f2,8 Di II, para mi 450 D que lo compraré seguro, pero me pone inquieto el hecho de que quiero completarlo con un angular tipo 11-16 tokina 2,8 o sigma 10-20 mm f4-5.6 y un tele 50-150 o mas.

Claro, me interesa la calidad y precio, como máximo objetivos a f4, y que no superen los 400 euros, no importa si ya tienen años de haber salido.

Lo que mas me molesta es que no haya todoterrenos a f2,8 o f4 de 17, 18 mm hasta 105 o 150 mm.

Si no me decido por el Tamron, me gustaría como máximo 2 objetivos que cubran el angular desde 11mm hasta 105 mm. o 150 mm, y con las aperturas hasta f4.

Se que es difícil lo que pido, pero porfa guiadme en esto. ¿Qué pénsáis?

Yo uso el 17/50 y el 70/200. En cuanto pueda compraré el Tokina 11/16.
No me importa que queden huecos en medio. Creo que puedo cubrir todas las situaciones habituales sin que las focales sean estrictamente consecutivas.

70-300 ó 70-200 por arriba y tokina o canon 10-22 por abajo...Creo que son de las mejores opciones en función del precio...

Slds.

Yo estoy con H.G. Si no te quieres gastar mucho, yo tiraría a por el 70-300 y a por el tokina 11/16 o 12/24, dependiendo del gran angular que necesites...

Te aconsejo igual que los compañeros. Mira mi firma. Mañana le agrego el Tokina 11-16 F/2.8 que está ya en la agencia de transportes.
No son "L" pero, en su precio , lo mejor.

Saludos

Yo el 17-50 lo complemento con un Sigma 70-200 f2.8 y el Tokina 10-17 Fisheye.

Yo también tengo el Tamron 17-50 y pienso completarlo con el 70-300 IS de Canon en cuanto pueda.

Si te lo puedes permitir el 70-200 IS f4 L es para mi el ideal.

Saludos

todos tirais por el sigma 70-300
a ninguno le convence el canon 55-250 is?
o solo no lo nombrais por el precio(no se el precio del otro)
bueno ya me comentais porque de aqui a unos pocos meses cae un tele

Para mi, al ser cuestión de pasta (si no, 5D con L para todo rango y tan feliz ), gasté más pasta en el rango focal que más uso (tamron 17-50). ¿un tele de complemento? opté por el canon 55-250 IS, con el que tiro un 20% aprox de mis fotos, y estoy encantado con los dos.

Si vas a tirar mucho de tele, como bien te han dicho, mirate el canon 70-300 IS, para mi da algo más de calidad que el 55-250 y la calidad constructiva es mejor. Respecto a focales por debajo de 17mm no puedo decirte nada, pero este post me va a venir de cine para decantarme....

Saludos

yo me tiraría de cabeza a por un 70 200 sin IS, pero no te llega con tu presupuesto, a menos que sea 'semi'.

si quieres más angular lánzate a por el tokina 11-16 2.8

un saludo

Estoy como HECNACA ¿y el 55-250 is?

¿Y el SIGMA 50-150? ¿Alguien lo ha probado? En las reviews lo ponen bastante bien, y tiene un tamaño más contenido, que a mi personalmente me gusta.