
El tema es que yo quiero un prime para todo uso...creo que el 85 es algo mas nitido pero el 35 es mas todo uso no???seria en una 350d
gracias!!!
visita mi flickr:http://www.flickr.com/photos/desinteresadamente/
El de 85 es más para retrato que otra cosa. El 35 con el factor de recorte se quedaría como un objetivo para todo uso. Creo que los dos son muy buenos así es que depende de tus necesidades.
Saludos.
El 35 te resultará más polivalente...Ambos son una maravilla...
Slds
1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/
Hola buenos dias.
100% con Blacklahu. Simplemente añadiré que "posiblemente" el 85mm. f1.2 sea el mejor objetivo del mundo para retratos con una FF.
Saludos y felices fiestas.
ODIO LAS SEÑALES DE TRAFICO...Revientan cualquier toma aaarghhh....
http://www.flickr.com/photos/ashur1962/
yo he tenido ocasion de probar un 85 1.2 y he de confirmar que ese objetivo es pura luminosidad, vamos..un vicio!!!!
CCX Siempre estaré aprendiendo..
5DII + 40D + Canon: [ 15 f2.8 / 50 f1.4 / 135 f2L / 17-40 f4L / 24-70 f2.8L / 70-200 f2.8L IS ] +CZ Planar 1.7/50 + Flash: [ 580EX II / 2x 430EX / 270EX ]
Mi flickr / www.fotosharry.com / 500px
yo tengo el 85 1.8 y es una pasada,de todas formas informate bien de que te merezca la pena el 1.2 que la diferencia no es tanta pero la pasta ufffff.
Depende para qué, comprar una focal fija exige pensar mucho sobre el tipo de fotografía que uno hace o quiere hacer. Yo con mi 5D uso dos fijas para casi todo, 35 y 50. Luminosas, ligeras y de calidad. Cuando me voy de viaje o estoy callejeando todo el día lo agradezco mucho en mi espalda y en mi cabeza.
Yo en tu caso voto por el 35L
Bueno, creo que son dos objetivos bastante distintos entre sí y para usos completamente diferentes. Primero definiría mis necesidades, porque además de buenos son MUY caros.
En principio parece que el 35 puede ser más polivalente que el 85, porque está más cerca de los 50mm clásicos, pero yo te aconsejaría que lo pensases bastante antes de decidirte.
Un saludo.
Canon 5D, 400D | Canon 17-40L | Canon 24-105L | Sigma 50 | Canon 100 Macro | CZJ Flektogon | SMC Pentax 50 | CZJ Sonnar | y otros...
Visita HectorOA Photography
Hombre, no sé. Creo que la diferencia entre la nitidez de uno y otro no vas a apreciarla si no eres super meticuloso y de esos freaks que analizan los objetivos al 100% en PS como si fuesen científicos. Son dos objetivos de gama alta, pagas calidad óptica y calidad constructiva, en definitiva, pagas fiabilidad. Insisto en que mires con el Bridge cuales son las focales que más usas ahora y en consecuencia vayas a por la fija que más se aproxime a ella.
El 85 LII es el mejor objetivo para retratos con una FF, en una APSc creo que muchas veces se te va a quedar algo largo, en interiores siempre va a ser muy largo. Incluso en interiores con FF muchas veces se queda largo si las estancias no son muy grandes.
El 35L, apunto que será mi próxima compra, con APSc se te queda en +/- 50mm clásicos, lo veo mucho más polivalente, podrás hacer retratos sin problemas tanto en interiores como exteriores y si un día pasas a FF tendrás un angular muy util para retratos de cuerpo entero y paisajes.
Desventajas del 85L, peso y velocidad de enfoque (es lentillo), ventajas nitidez y un color muy característico y suave, para mi gusto un color increible que da a las fotos un estilo muy clásico o antiguo.
Del 35 solo te hablo de oidas y leídas, desventajas nitidez, viñeteo y aberraciones (todo ello propio de un angular, aunque es muy bueno en todas ellas sobre otros angulares), ventajas velocidad de enfoque y color (parece ser que da colores tremendamente saturados y que el enfoque es alucinante por su velocidad y silencio).
Ahora te toca a ti decidir que necesitas o que quieres.
Saludos.
Canon EOS 400D - 7D - 5D: 16-35LII, 17-40L, 24-105L, 100-400L, 50L, 85LII, 135L, 100 Macro, EFs 10-22. Sigma 18-200OS
Marcadores