Tema: Qué objetivo os compraríais?

A ver. Tengo un canon 70-300 f4-5.6 y un problema.
Hago fotos en recintos cerrados con poca luz de perros en movimiento.
Sé que necesito más luz porque aumento iso y me salen con demasiado ruido. Mi problema es que no se si comprarme un todoterreno con f baja o un fijo de 100 o 135 mm que me obligaría a tener que moverme para encuadrar.
Difícil decisión, así que a ver vosotros con vuestra experiencia lo que me recomendáis
muchas gracias a todos.

Iniciado por pillabichos

A ver. Tengo un canon 70-300 f4-5.6 y un problema.
Hago fotos en recintos cerrados con poca luz de perros en movimiento.
Sé que necesito más luz porque aumento iso y me salen con demasiado ruido. Mi problema es que no se si comprarme un todoterreno con f baja o un fijo de 100 o 135 mm que me obligaría a tener que moverme para encuadrar.
Difícil decisión, así que a ver vosotros con vuestra experiencia lo que me recomendáis
muchas gracias a todos.

Hola pillabichos, buenos dias.

Te diré... yo de fotografía entiendo lo justo, pero tengo la costumbre de leer y escuchar mucho... y hablar lo justo (me equivoco menos)

El canon que tienes, para trabajar al aire libre y con tripode (no tiene IS) es genial. El problema empieza cuando te metes en recinto cerrado y encima te tienes que mover.

Dependiendo del formato de cámara y de los fondos previstos que tengas, te recomendaría 2 en principio... El canon 70-200 f4 IS, y el canon 55-250 IS. Está claro, que mejor sería el 70-200 f2.8 IS, pero YO ni me lo planteo $$$ evidentemente.

Al margen de poder aplicarle un extender...

Espero haberte ayudado, pero en un mundo tan amplio, a veces todo depende del "parné" disponible.

Felices fiestas

lo ideal seria como dice Ashur el 70-200 2.8 IS L a falta de $$$, la version 2.8 no IS, o el "torito" sigma 70-200 2.8 ex hsm.
Otra opcion si la luz y el moviento es muy critico, seria un fijo tipo 85 1.8 usm o 100 f2 usm

hola pilla bichos..

para empezar que presupuesto tienes? por que podemos decir lentes a los que no llegamos ni en sueños... teniendo esa info ya vamos mas sobre seugro y te podemos decir mas opciones concretas.

Yo mantendría el zoom para otro tipo de fotos y para los interiores compraría el 100/2 o el 135/2, en función del presupuesto suponiendo que tienes suficiente ampliación con ellos, piensa que una foto nítida se puede recortar pero que una con mucho ruido y trepidada no sirve para nada, pretensiones artísticas del tipo "yo la quería así" aparte.

Un 70-200/2,8 is es una apuesta segura, pero también cara y pesada, mientras que con el 4 mejorarías ópticamente pero no ganas demasiada luminosidad con respecto al que ya tienes.

Iniciado por pillabichos

A ver. Tengo un canon 70-300 f4-5.6 y un problema.
Hago fotos en recintos cerrados con poca luz de perros en movimiento.

Hola. A mi modo de ver el hecho de comprar un IS no te va a solucionar nada el problema pues como tu bien dices haces fotos de "perros en movimiento". Quedan tres soluciones:
1.- Optica muy luminosa, bien fija o bien zoom, depende de la movilidad que puedas tener en la zona donde vas a hacer las fotografías.
2.- Según las características del recinto (tamaño, techo, paredes) quizá el tema podrías solucionarlo con un flash rebotado, de esta forma podrías seguir usando el objetivo que tienes si estás contento con la calidad. Prueba a disparar en interiores con poca luz (pero poca) a 1/20 de velocidad a sujetos en movimiento con flash a iso 400 y diaf. 5,6 y mira a ver si te convence el resultado.
3.- Cambiar de cuerpo y buscar uno que a 3200/6400 iso te de un grano al menos aceptable para lo que tu deseas.
Salud.

muchas gracias a todos.
la verdad es que estoy hecho n lio, porque normalmente no tengo espacio para moverme y un fijo me complicaría bastante y por otro lado el zoom se me va de presupuesto. que malo es ser pobre.

Y como veis lo del macro 100?, porque llevo un tiempo encaprichado y no se si me valdrá para las dos cosas y mato dos pajaros de un tiro.

al final me decantaré por un fijo muy luminoso, porque no puedo disparar a menos de 1/120, salen todas movidas.

gracias a todos de nuevo.

El 100 macro es una maravilla de nitidez...Si te sirve su focal de 100 mm seguro que te va a gustar...

Slds

como soy nuevo, tengo preguntas de novato;

no hay problema por usar el macro con objetos lejanos?
he leido que no, pero casi que me fio mas de vuestra experiencia.
no se si me va mejor un 100 que no sea macro..

Hombre, problema no hay..Pero tienes el 100 f2 que es no macro y está más optimizado para largas distancias aunq con el macro tampoco ibas a tener problemas con eso...

Slds