Tema: Qué objetivo/os elegiriais para acompañar al 17-40L?

Hola, había pensado combinar mi 17-40L + 50 F/1.4 con un copISto, pero ahora me asaltan las dudas.
Entre el 40 y 70 (aunque tengo el 50) no hay mucho salto de focal?

Si cogiera la combinación 17-40 + 24-105 me quedo corto por arriba, pero si además meto el copisto solapo focales y encima me arruino.

Si vendo el 17-40 y el 50 me podria comprar un 24-105, pero entonces me haría falta un angular y algo mas por arriba, osea, otra ruina.

Qué opinais?

Tienes el 50 que en caso de necesidad te lo cubre perfectamente aunque raro sera que lo pongas si te compras el copito, pues de 50 a 70 hay poca diferencia real (de 40 a 50 todavia se nota menos) y basicamente lo usaras en casos especificos por la luminosidad del 1.4.
Con esos tres tendrias los rangos basicos cubiertos a una calidad puntera

Iniciado por bolitaboli

Hola, había pensado combinar mi 17-40L + 50 F/1.4 con un copISto, pero ahora me asaltan las dudas.
Entre el 40 y 70 (aunque tengo el 50) no hay mucho salto de focal?

Si cogiera la combinación 17-40 + 24-105 me quedo corto por arriba, pero si además meto el copisto solapo focales y encima me arruino.

Si vendo el 17-40 y el 50 me podria comprar un 24-105, pero entonces me haría falta un angular y algo mas por arriba, osea, otra ruina.

Qué opinais?

Mi experiencia:

He estado un año con 17 40 + 50 1.4 + Copito y las focales que faltan son totalmente prescindibles. Es decir, que no las echaba de menos.

Como soy un culo inquieto, al final me he hecho con un 24 105, básicamente para llevar sólo uno en los viajes. Al final, lo tengo todo, que es lo ideal. Pero he tardado tres añitos en tenerlo.

Mi consejo es que si tienes el 17 40 y el 50 y estás contento con ellos (que me imagino que sí, porque es dificil no estarlo), te hagas con un Copito (con o sin IS) y tendrás un equipo fantástico.

Saludos.

Personalmente mi combinación de objetivos es el 17-40, con el 24-105 y el 100-400. Asi que tengo bien cubierto el rango de focales desde 17 a 400. No descarto en un futuro el 50 F1,8. YO la verdad que con mi combinación estoy muy contento, no así mi espalda cuando le toca cargarlo...

Un saludote

Iniciado por SANTIB

Mi experiencia:

He estado un año con 17 40 + 50 1.4 + Copito y las focales que faltan son totalmente prescindibles. Es decir, que no las echaba de menos.

Como soy un culo inquieto, al final me he hecho con un 24 105, básicamente para llevar sólo uno en los viajes. Al final, lo tengo todo, que es lo ideal. Pero he tardado tres añitos en tenerlo.

Mi consejo es que si tienes el 17 40 y el 50 y estás contento con ellos (que me imagino que sí, porque es dificil no estarlo), te hagas con un Copito (con o sin IS) y tendrás un equipo fantástico.

Saludos.

Parece que no se echa de menos el rango entre 40 y 70, y como bien dices estoy contento con el 17-40 y el 50, o sea que creo que me iré a por el 70-200 IS y así sólo me gasto en el copisto, que dicho sea de paso ya es bastante gasto.
La duda me surgía exactamente por lo que tú dices, porque el 24-105 para viajes y todo uso lo veía una buena opción en caso de coger un sólo objetivo.
Creo que con el Copisto por lo que decís no pondré ni el 50 1.4, así que creo que me decantaré por el copISto y ya está.
Ahora toca ahorrar, je,je

Iniciado por bolitaboli

Parece que no se echa de menos el rango entre 40 y 70, y como bien dices estoy contento con el 17-40 y el 50, o sea que creo que me iré a por el 70-200 IS y así sólo me gasto en el copisto, que dicho sea de paso ya es bastante gasto.
La duda me surgía exactamente por lo que tú dices, porque el 24-105 para viajes y todo uso lo veía una buena opción en caso de coger un sólo objetivo.
Creo que con el Copisto por lo que decís no pondré ni el 50 1.4, así que creo que me decantaré por el copISto y ya está.
Ahora toca ahorrar, je,je

Buena eleccion. Eso sí, el 50, yo al menos, si lo uso, incluso teniendo el 24 105.

En el rango entre 40 y 70 siempre tienes el 50 1.4 y un par de pasitos........