Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: Canon EF28mm f2.8 ó Canon EF35mm f2

  1. #1
    Davids está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Mensajes
    3

    Predeterminado Canon EF28mm f2.8 ó Canon EF35mm f2


    Buenas foreros, os quería hacer una pregunta a ver si me podéis ayudar. Con mi EOS 500 de película suelo usar un objetivo de 50mm con el que estoy encantado. Ahora me compré la 450D y quería algo parecido, la focal del 35mm creo que me va a quedar un poco demasiado tele (equivale a un 56mm), aunque he visto que tiene más calidad que el 28. No sé, si me podéis decir algo.
    Un saludo,

  2. #2
    Avatar de fotorack
    fotorack está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Bustoscity con su barrio maritimo y todo (BCN)
    Mensajes
    4.103

    Predeterminado

    si es para retrato el 35mm es mas recomendable, el 28 no mantiene las proporciones tan reales como el 50mm

  3. #3
    Avatar de pifatore
    pifatore está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    gondomar
    Mensajes
    232

    Predeterminado

    Hombre la focal "exacta" sería 31.25 (x 1.6= 50)
    La diferencia con el 28 sería 3.25
    Con el 35, 3.75.
    Yo tengo el 35mm f/2, con el cual estoy muy contento en todos los aspectos, a pesar de que el autofocus hace un ruido que parece una avispa.
    El 28 ni lo tengo ni lo he probado; he visto alguna review en la que no sale muy bien parado en cuanto a A.C´s, pero siempre es preferible verificarlo por uno mismo probando los objetivos.
    Tienes una opción que se ajusta más a la focal que buscas: sigma 30 mm f/1.4. De ese objetivo se ha dicho de todo. Está claro que hay copias buenas, copias malas, y que funciona bien con unos cuerpos y con otros no. Sin embargo el otro día tuve la ocasión de probar uno con mi 40d y os puedo asegurar que el resultado (construcción, af, precisión, etc.y por supuesto calidad de imagen) era muy bueno si no excelente. El colega con el que fui a la tienda se lo llevó puesto en su 40d y está encantado.

    1sal.

    Flickr: pifatore's Photostream

  4. #4
    Davids está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Mensajes
    3

    Predeterminado

    Gracias a los dos, una pregunta Pifatore, cambiarías tu 35mm por ese sigma de 30mm?

  5. #5
    Avatar de fotorack
    fotorack está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Bustoscity con su barrio maritimo y todo (BCN)
    Mensajes
    4.103

    Predeterminado

    Pero no hay que confundir lo que yo decia con el angulo de cobertura, con el calculo que has hecho ya seria correcto lo que dices de 30 y poco, pero si estaba acostumbrado a usar un 50mm por ejemplo para retratos, usar una focal 35mm seria mas conveniente que otras mas angulares todavia, ya que van han introducir perspectivas-distorsiones demasiado visibles y notables, totalmente diferentes al 50.

  6. #6
    Davids está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Mensajes
    3

    Predeterminado

    Si Fotorack,eso es lo que quiero , un objetivo que no me distorsione mucho y coja bien los colores..., lo que no quiero es la visión del angular, sino lo equivalente a un 50mm en película.Lo que pasa es que tengo una vieja Minolta con un objetivo Rokkor de 40m, y es muy parecido al 50 e prspectiva, y no distorsiona. Pero después de ver los comentarios del28, iré a por el 35mm.
    Gracias,

Temas Similares

  1. Respuestas: 60
    Último mensaje: 26/05/11, 20:55:09
  2. Respuestas: 45
    Último mensaje: 12/09/10, 22:03:20
  3. Respuestas: 18
    Último mensaje: 20/08/10, 15:41:26
  4. EF28mm f1:1.8 o f1:2.8 ?
    Por Rafael01 en foro Opticas en General
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 09/11/07, 20:57:47

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •