
Saludos:
El otro día estuve en una tienda de fotografía a ver si tenían el 50mm 1.8 II, resulta que el dependiente me dice que lo tienen, pero que no me lo recomienda. Que me espere a que baje de precio el 1.2, que total, el 1.8 tampoco me va a dar mucha mas luminosidad que el que tenga.
Tengo varias preguntas, ¿como es posible que no me recomendara el 1.8?, ¿como sabe este hombre el objetivo que yo tengo para deducir que no voy a ganar en luminosidad?, ¿como es posible que siendo un dependiente y teniendo el objetivo en la tienda no se dedicara a meterme el objetivo por los ojos?.
Por cierto, en 50mm solo tengo el 18-55, que tiene una luminosidad de 5.6 en 50mm. ¿Cuantos puntos de luz estoy ganando respecto al 1.8?, porque yo creo que ganar luminosidad, gano.
Mi Galeria:
http://www.ortizfotografia.com
por mucho que baje el 1.2 siempre va a haber una diferencia de cientos de euros entre uno y otro, ¿no se referiría al 50 1,4?
Puede ser que se refiriese al 1.4, pero sigue habiendo diferencia de precio. Además, ¿quien no recomienda el 1.8?. Yo solo he oido hablar maravillas de el.
Mi Galeria:
http://www.ortizfotografia.com
Supongo que debería de ser un nikonista rencoroso (es broma, usuarios de nikons)...
Tu cómpralo y ya nos contaras lo bueno que es, para lo que vale....
Algo de mi en Flirck - Mis 500px
hombre la diferencia entre el 1.8 y el 1.4 no es solo lo que ganas en luminosidad, sino tambien en construccion enfoque , motor ultrasonico,etc... pero vamos el 1.8 te dara muchas satisfacciones y ha un precio muy bajo y que para que se acerque el otro al precio del 1,8 tiene que bajar barbaridades, yo si te recomiendo que lo compres ya veras que no te va ha defraudar
EDUMARTIN ENTRA EN MI BLOG
pero al final no le hiciste caso no? porque en tu firma veo que ya lo tienes![]()
Bueno, pues yo lo compraria, te dara unas satisfacciones enormes, yo encontre el 1.8 antiguo (la version 1) y estoy contentisimo con el.
Saludos
Yo lo he tenido y era una maravilla. Un saludo.
Eos 5D - Eos 1000d - Canon 18-55is - Tamron 17-35 2.8-4 - Canon 24-105is L - Canon 50 1.8 - Metz 58 AF-2 - G11 -www.flickr.com/photos/angel-gomez
Nada nada nada, un 1.8 es oscurito como un tunel, tu hazle caso y coge el 50 1.2, un 35 1.4 y un 85 1.2, todo lo demas es tonteria, por supuesto ahora que bajan de precio.jajajaj
Salu2
Chato... asúmelo, el 50 f1.2 solo puede bajar por dos motivos, y se lo puedes decir tranquilamente al meapilas ese de vendedor...
Que canon saque el 50 f1.0 ó que las ranas crien pelo... está claro. Pues eso.
Felices fiestas.
ODIO LAS SEÑALES DE TRAFICO...Revientan cualquier toma aaarghhh....
http://www.flickr.com/photos/ashur1962/
Me vais a perdonar con los que no estoy de acuerdo, pero el objetivo lo he comprado ya, en otra tienda, pero lo he comprado.
Por 100 euros creo que es un objetivo como la copa de un pino, y de toda la gente a la que he preguntado solo los que se han gastado la pasta en uno mas caro me han dicho algo malo del 1.8.
Todavía no me he encontrado a nadie que lo tenga y lo desaconseje.
Es mas, ayer hice una foto en mi cuarto, con la iluminación que me aporta mi minibombilla de ahorro y muy poca potencia y vamos que si gano puntos de luz.
¡¡ Pero si además me enfocaba la cámara !!, con el 18-55 me fallaba hasta el enfoque, por no decir que tenía que usar un trípode para tomar fotografías.
En fin, creo que el vendedor patinó.
Un saludo.
Mi Galeria:
http://www.ortizfotografia.com
Marcadores