Tema: Sustituto para el18-55 IS

Mírate el Tamron 17-50. Yo lo tengo, y estoy muy contento con él. Tiene mucha definicion y nitidez. La gente está muy contenta con este objetivo.

Yo uso el 18-200 IS de Sigma para todos los usos -todoterreno- y me funciona a la perfección.

Iniciado por gaskkkon

Mírate el Tamron 17-50. Yo lo tengo, y estoy muy contento con él. Tiene mucha definicion y nitidez. La gente está muy contenta con este objetivo.

Totalmente de acuerdo..Muy recomendable por su calidad-precio...

Slds

Creo que las mejores opciones son el tamron 17-50 f2,8 que ya te han recomendado y el canon 17-40.

Es curioso lo que dices, porque por lo que se comenta y por varias reviews que he visto, al nuevo 18-55IS lo ponen bastante bien en cuanto a calidad óptica. Al pasar al Tamron igual ganas algo en nitidez y luminosidad, pero vas a perder en saturación de color, rapidez de enfoque y sobre todo vas a echar mucho de menos el estabilizador.

Yo saltaría directamente al Canon 17-55IS f2.8, pero claro, eso ya son palabras mayores y hablamos de cerca de 800€ .

Iniciado por JOSE 13

Hola, soy nuevo en el foro y espero que alguien me pueda ayudar.
Vendida mi querida EOS 50E pase a digital con la 450D y esta semana me he comprado el 70-200 f/4L y el grip BG-E5.Mi pregunta es, que objetivo para sustituir el 18-55 IS, pues me parece bastante flojo.Muchas gracias a todos.UN SALUDO.

Si la luminosidad no es problema, el 17-40L es un complemento magnífico para el 70-200, con una excelente calidad de construcción, óptica, y un af rápido y silencioso. Y luego ya, si te apetece, un focal fija como los 50 mm f/1.4 de sigma o canon. ¡Y ya estás completo!

Saludos

Flickr: pifatore's Photostream

flojo en que sentido? presupuesto?
sino hay montones para recomendar

yo creo que el 18-55 is no es tan flojo como la gente piensa, a mi me da unos resultados excelentes, sólo tienes que mirar los test que hay por la red - en lo que a resolucion se refiere le saca los colores a mas de uno -. Otra cosa es la construcción, enfoque, distorsiones, etc.

El tamron 17-50 es bastante bueno, pero pierdes el IS. Si lo quieres tener todo: estabilizador, nitidez, construcción, enfoque ... te tienes que ir al canon 17-55

Gracias a todos por vuestras respuestas, en lo que respecta al 18-55 IS digo que es flojo por la distorsion y la construccion he tenido la EOS 1000FN, EOS 50E,EOS 5 con objetivos Sigma 70-200/2.8- 24-70 y algun Canon, todos los objetivos Canon que he comprado con el kit de camara me han fallado con el uso.
Solucion, cambiar el 18-55 IS por una de mejor calidad para uso de aficionado.
UN SALUDO.

Iniciado por Speedster

Creo que las mejores opciones son el tamron 17-50 f2,8 que ya te han recomendado y el canon 17-40.

Yo me lo pensaría, el estabilizador da mucho valor a las fotos y al Tamron le falta a pesar de ser un f/2.8
El Canon 17-40 es un L con f/4.0 , también si estabilizador pero creo que no es diseñado para sensores APS-c, solo para FF

Hola, yo también soy nueva aqui! mañana mismo pensaba en ir a comprar mi primera cámara reflex, una 450d! Hasta aquí lo tengo claro! pero tengo mis dudas con el objetivo, me gustaría uno para substituir al 18-55 y no acabo de decidirme.. Veo que el Tamron 17-50 F.2.8 es bastante famosillo pero por desgracia se me va de presupuesto , pero mirando mirando, he visto uno que puede ser interesante, Sigma 18-50 F2.8-4.5. Me gustaría saber vuestra opinión.. Otra cosa, alguien me puede decir que es HSM y USM? estoy empezando y algunos términos se me escapan..
Gracias!!!