Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 18

Tema: Todo-terreno o complementario?

  1. #1
    Avatar de Ray Mas
    Ray Mas está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Mensajes
    117

    Predeterminado Todo-terreno o complementario?


    ............
    Última edición por Ray Mas; 26/03/12 a las 09:28:29

  2. #2
    Avatar de H.G.
    H.G. está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Las Palmas de G.C.
    Mensajes
    1.341

    Predeterminado

    Pues yo complementaría como bien dices con algún 55- ó 70-...Lo demás como siempre es función del presupuesto...

    Slds
    1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
    http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/

  3. #3
    Avatar de Ray Mas
    Ray Mas está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Mensajes
    117

    Predeterminado

    Cita Iniciado por H.G. Ver Mensaje
    Pues yo complementaría como bien dices con algún 55- ó 70-...Lo demás como siempre es función del presupuesto...

    Slds
    Con un presupuesto que no exceda los 5xx Eur......que recomendais??

  4. #4
    Avatar de H.G.
    H.G. está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Las Palmas de G.C.
    Mensajes
    1.341

    Predeterminado

    El 70-300...o tambien puedes conseguir algún 70-200 de 2 mano...una maravilla...

    Slds
    1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
    http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/

  5. #5
    Avatar de Ray Mas
    Ray Mas está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Mensajes
    117

    Predeterminado

    Gracias H.G. .....pero, te refieres a algún modelo o marca concreta??

  6. #6
    Avatar de H.G.
    H.G. está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Las Palmas de G.C.
    Mensajes
    1.341

    Predeterminado

    Ambos son canon...

    Espero haberte ayudado...

    Slds
    1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
    http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/

  7. #7
    careal está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    4.588
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Puies si quieres calida tienes que ir a por zooms específicos ..el tamrom 17-50 2,8,-el sigma 18-50 2,8, el 24-85 canon usm, o el tamrom 24-135 ,y si no , a por el 70-300is.....o el copito....

  8. #8
    Avatar de juanmeitor
    juanmeitor está desconectado Tercer Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    Si lo más importante para ti es la comodidad, tienes el Tamron 18-270 VC. Con este sustituyes a tu 18-55.

    Si no te importa ir cambiando, y quieres más calidad que con el Tamron, vete a por un Canon 70-300 IS. Con este complementas a tu 18-55.

    Los dos te entran en el presupuesto. Son dos filosofías distintas. Elige la que más te vaya y disfruta.

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  9. #9
    Avatar de Julio Rubio
    Julio Rubio está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    1.469

    Predeterminado

    El Canon 70-300 IS o el 70-200 f4 L son dos magníficos objetivos, si bien es cierto que no los tengo pero si los he probado, tampoco descartes el Canon 55-250 IS que ronda los 300 euros y ese si lo tuve y va de maravilla. saludos
    Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42

    http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
    http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio

  10. #10
    Avatar de fotorack
    fotorack está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Bustoscity con su barrio maritimo y todo (BCN)
    Mensajes
    4.103

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ray Mas Ver Mensaje
    ......No quiero estar cambiando de lente cada 2 por 3 pero, ahora que me lo puedo permitir, me gustaría un objetivo bueno que me diera buena definición. Me interesa sobre todo la fotografia urbana y algún paisaje......
    Has puesto en el parrafo dos conceptos incompatibles entre si, te tienes que definirte mas, si quieres comodidad y tirar por los tipicos 18-xxx para no estar cambiando de objetivos no puedes esperar un objetivo bueno con buena definicion, como mucho con definicion normal-aceptable.
    Si quieres buena definicion nitidez y resolucion tienes que complementar mejor con zoom o fijos especificos en cada rango

  11. #11
    Avatar de Ray Mas
    Ray Mas está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Mensajes
    117

    Predeterminado

    Gracias Careal, Julio, H.G, Juanmeitor y Fotorack! Es un lujazo contar con sugerencias y opiniones de gente con mas experiencia y conocimiento

    Cita Iniciado por fotorack Ver Mensaje
    Has puesto en el parrafo dos conceptos incompatibles entre si, te tienes que definirte mas, si quieres comodidad y tirar por los tipicos 18-xxx para no estar cambiando de objetivos no puedes esperar un objetivo bueno con buena definicion, como mucho con definicion normal-aceptable.
    Si quieres buena definicion nitidez y resolucion tienes que complementar mejor con zoom o fijos especificos en cada rango
    Toda la razon Fotorack! no me he expresado bien....lo que quería decir es que no me importa demasiado la comodidad de cargar objetivos o estar cambiandolos, prefiero un material con mas nitidez y definición. Deduzco de tus palabras y de todo lo que he leido en otros hilos, que como todo en esta vida, mientras mas polivalente es un objetivo menos calidad tiene el mismo. O sea que es "mejor" (en lo que a calidad técnica se refiere) un 24-70 y un 70-200 que un 24-200 (si es que existiera), no?

    Una pregunta más, seguramente estupida..... Alguna vez he leido que el principal enemigo de los objetivos y sensores es el polvo. Sistemas de autolimpieza aparte, ¿el cambiar mucho de objetivo puede representar un problema para la calidad de las fotos, o eso no debería preocuparme.....?

    Como vereis, soy novato, novato, novato.....

    Gracias!!

  12. #12
    Avatar de Recesvintus
    Recesvintus está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Albacete
    Mensajes
    318

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ray Mas Ver Mensaje
    Una pregunta más, seguramente estupida..... Alguna vez he leido que el principal enemigo de los objetivos y sensores es el polvo. Sistemas de autolimpieza aparte, ¿el cambiar mucho de objetivo puede representar un problema para la calidad de las fotos, o eso no debería preocuparme.....?
    Hola Ray Mas,

    ninguna pregunta hecha con el afán de aprender algo puede resultar estúpida.

    Yo también estoy como tú: aprendiendo, pues soy novato.

    No obstante, creo que puedo, modestamente y dentro de los límites que mi condición de novatillo impone, responder a tu pregunta diciéndote que, indudablemente, el hecho de cambiar con cierta frecuencia de objetivos, no deja de ser un factor de riesgo a la hora de que pueda entrar polvo en las ópticas o en el sensor.

    No obstante, adoptando unas cuantas medidas de precaución, podemos minimizar ese riesgo tanto más cuanto más escrupulosos seamos en nuestro cuidado a la hora de realizar el cambio. Así, suele recomendarse, por ejemplo, no cambiar de objetivos al aire libre (sobre todo en días de viento o en medio del campo), poner la cámara boca abajo y disponer cerca los objetivos para el cambio para hacerlo en el menor tiempo posible, incluso disponer de una especie de bolsas dentro de las cuales se introduce la cámara y realizar los cambios en un ambiente totalmente aislado.

    Recibe un cordial saludo.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. teleobjetivos o todo-terreno
    Por SUE* en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 02/09/08, 18:07:58
  2. ***Comprado*** Todo terreno
    Por mateoB en foro Finalizadas
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 30/07/08, 22:59:57
  3. qué todo terreno?
    Por radce en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 03/07/07, 22:42:01
  4. Compra de todo terreno
    Por novato'07 en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 03/03/07, 10:28:39
  5. ¿todo terreno o kit?
    Por fcolino en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 20/08/06, 22:56:27

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •