Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: Canon 17-85 o Canon 28-135!

  1. #1
    david_Saugar está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Mensajes
    84

    Predeterminado Canon 17-85 o Canon 28-135!


    hola,

    se que no tienen mucho que ver uno con otro pero es que estoy hecho un verdadero lio...

    El 17-85 tiene unas focales bastantes buenas pero segun e leido la calidad no es para tirar cohetes ademas de la distorsion el escesivo viñeteo... (no se si estoy en lo cierto)

    El 28-135 fisicamente su construcion se asemeja mas a un L (sin llegar a serlo claro esta) da mas calidad pero creo que se me va a quedar corto por abajo y no dispongo de mas dinero para un angular...

    la camara es una 30D

    Que me aconsejais?

  2. #2
    Javihersa está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    425

    Predeterminado

    Hola,

    Sin dudarlo el Canon 28-135mm IS USM, da mas calidad de imagen y mejor

    construccion, la única pega que el IS es mas antiguo y ruidoso.



    Saludos.

  3. #3
    david_Saugar está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Mensajes
    84

    Predeterminado

    el IS es antiguo pero funciona bien??

    Gracias

  4. #4
    Javihersa está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    425

    Predeterminado

    Si el IS del 28-135mm funciona perfectamente, pero hace un pequeño ruido que en el 17-85mm no.

    Saludos.

  5. #5
    Avatar de bilmawhite
    bilmawhite está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    169

    Predeterminado

    Buenas.

    Yo acabo de vender hace tres días el 17-85 EFs IS y me he comprado el EF 28-135 IS. Te cuento mi experiencia. El 17-85 es un objetivo cojonudo. En muchas situaciones te va a dar una nitidez muy notable. ¿ Por que lo cambié yo ? Pues por que entre 17 y 24 mm que es donde es "Angular" YO apenas hago fotos, y cuando necesito angular de verdad tiro del sigma 10-20 que ese si que es angular. Además el 17-85 distorsiona bastante entre 17 y 22 mm .... El 28-135 (Siempre hablo para camaras APS-C) es un "Tele-corto" que cumple su función sobradamente y me complementa por abajo el 70-200 f4 L IS.

    Tienes que pensar en que rangos focales vas a hacer la mayoría de tus fotos y apartir de ahí decide que lentes comprar. Yo con el 17-85 me quedaba corto por arriba, casi siempre "chocaba" contra el tope de zoom y ahora ya no me pasa.

    Si siempre vas a hacer el 70-80% de tus fotos por los 17 mmm te aconsejo que compres otro distinto al efs 17-85.

    Saludos

  6. #6
    david_Saugar está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Mensajes
    84

    Predeterminado

    Gracias a los 2 ahora haber si encuentro un 28-135 baratito!!

    un saludo

  7. #7
    Avatar de pelukass
    pelukass está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Arganda del Rey
    Mensajes
    695

    Predeterminado

    El 17-85 mm es equivalente en APS-C a un 28-135, es más, según gente de Canon, el 17-85 es un 28-135 para las APS-C. Exceptuando el iS que es de diseño más antiguo el 28-135 es bastante mejor que el 17-85.

    SALUD
    400D+5DMKII+IXUS90iS+EF135L+EF24-70L+EF70-200L 2,8 iS II+EF28-105USM+EF300 f/4+EF180L+ EF 35 L+MR14+430EXII+EF1,4x+EF2x

Temas Similares

  1. Respuestas: 60
    Último mensaje: 26/05/11, 20:55:09
  2. Respuestas: 45
    Último mensaje: 12/09/10, 22:03:20
  3. Respuestas: 18
    Último mensaje: 20/08/10, 15:41:26

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •