Tema: 50 1.4, 50 1.8, 22-55 4-5.6 y 28-80 3.5-4.5

pues...la cosa es así:
tengo los cuatro objetivos del asunto y hace rato me rondaba la idea de comparar los dos 50 a ver si el 1.4, aparte de ese obvio medio punto de diafragma, y el USM y el cuerpo metálico es superior opticamente al 1.8 (que tengo en su versión Mk 1 con montura metálica)...Teniendo los dos zoom, que pasan por los 50mm de distancia focal, extendí la idea...
La foto no es la que mejor permitiría apreciar diferencias sutiles de resolución, nitidez, contraste, etc...pero si hay diferencias apreciables entre los distintos objetivos...se debieran notar siempre. Aunque prometo hacer fotos sobre cartas de enfoque.
Usé un trípode, el disparador puesto en temporizador de 10 segundos, la copa está a un poco menos de un metro de la cámara (mi 40D que me tiene encantado), de iluminación una lamparita de 75 watts bastante cerca de la vertical, el balance de blancos puesto en incandescente, prioridad de abertura y ningún valor sacado del estandar. Saqué todas las fotos en jpg L, y las achiqué desde los cerca de 1850kb hasta los 250 con que las subí empleando el paint (ya se...primitivo lo mio!!!). Todas las fotos sacadas a ISO 100.
Y ahora la parte divertida...mirènlas...y díganme con que objetivo saqué cada una...al final de cuentas, debiera ser facil distinguir algo sacado con el 50 1.4 de algo sacado con el 22-55...o no?
1.
4.
6.
8.

Es difícil de saber con las fotos que has puesto, ya que no son el mejor ejemplo. Sin embargo, me aventuro a decir que las dos primeras son con los zooms y las dos últimas con los fijos.

Saludos.