Duda en objetivo 24-70L

**carlos17** · 30/12/08, 19:32:02

Hola amigos canonistas este es un buen objetivo, lose y siendo L aun mas, pero la duda que tengo es que este objetivo notiene IS (Estabilizador), aun asi se comporta bien? es decir no da trepidaciones a la hora del resultado final, no importa que no posea estabilizador y lo podre comprar con los ojos cerrados, por hay otros de la serie L que si poseen estabilizador, cual es la diferencia con que este objetivo no la posea, gracias por su respuesta.

Canon EF 24-70mm f/2.8L USM Standard Zoom Lens for Canon SLR Cameras

**alemonic** · 30/12/08, 19:40:52

Primero te recomendaría que usases más puntos y menos comas

que cuesta leerlo todo de un tirón.

La diferencia entre IS o no IS son el poder tirar a 3 o 4 pasos menos de velocidad que lo necesario para una focal concreta. Es decir, con el 24-70, a 70mm, en una 50D vás a necesitar tirar al menos a 1/125 para no correr riesgos. Con un IS podrías hacerlo a 1/15 o 1/30 con motivos estáticos sin demasiado problema.

**Cogorzon** · 30/12/08, 20:26:27

Si quieres IS, mírate el 24-105L y estarás más tranquilo, ha casi la misma calidad de imagen... y algo más barato... y eso que yo tengo el 24-70

(pero hay que dominarlo, es una fiera..)

Un saludo

**H.G.** · 30/12/08, 20:29:46

EL 24-70 como te dicen hay que dominarlo un poco, el que no tenga estabilizador dificulta un poco la cosa pero tiene una calidad de imagen brutal..No te vas a arrepentir, aunq si no estás seguro tienes como te dicen el 24-105 que sí es estabilizado aunq no tiene tanta calidad de imagen como el troncho

Slds

**carlos17** · 30/12/08, 20:44:17

Gracias amigo por la explicación ya me quedo claro, pero opino personalmente que siendo de la serie L debería tener IS, pero bueno eso no le quita la calidad del lente.

**Septem** · 30/12/08, 20:49:29

Yo lo tengo desde hace poco con la 5D MII y hasta el momento sólo puedo hablar cosas buenas de el. Es muy luminoso y se comporta muy bien en situaciones extremas de luz, a pesar de no tener estabilizador.
Yo, a titulo personal, te lo recomiendo.

Salu2 y Feliz Año!

**carlos17** · 30/12/08, 21:15:57

Gracias por su aclaración, y que de piensan con un canon EF 28-135mm f 3.5-5.6; se le sacaría buen provecho a la 50D en nitidez ?, que tal es el objetivo ?. Disculpen la preguntadera y la insistencia, vengo del mundo de las compactas, especificamente la canon power shot A650 IS, que para mi es una buena camara, con experiencia muy reciente en las reflex y me gustaria tener 2 a 3 objetivos buenos que le saquen provecho a la 50D, pero que no cuesten tanta pasta, que me recomiendan ?. gracias amigos.

**Cogorzon** · 30/12/08, 22:03:08

Menudo cambio... pasas del 24-70 al 28-135.... Yo es que solo gasto L's

y del resto desconozco sus virtudes y defectos...

Un saludo

**fotojesus74** · 03/01/09, 23:21:03

El Canon EF 28-135mm f 3.5-5.6 es un buen objetivo, pero no se te ocurra preguntar por ahí la diferencia con el 24-70/2,8... más que nada porque te puedes echar a los leones... (y con motivo)
Es como comprarte un C-5 o un Mercedes... llevar los dos te llevan... pero nooooo es lo mismo y, obviamente no cuesta igual.
Como habrás podido leer por ahí... invierte en objetivos buenos que son para toda la vida.
Tu nueva y flamante 50D el próximo año será "una cámara para comprar de segunda mano" (400D...450D...30D...40D... ahora 50D...) y en un espacio de tiempo ridículo.
Un saludo y anímate siempre por objetivos L