Segundo Dan
SIGMA 50 m/m f 1.4 y Canon 50 m/m f 1.4 microUSM ¿Es mejor el Canon en la 50D?
Hola a todos.-
He estado echando un vistazo al "nuevo" Sigma, que es más grande, más pesado, más caro... pero ¿merece la pena o es mejor que su homólogo de Canon, bastante más barato y ligero? Gracias.
alí babá
Tercer Dan
Moderador
Merece la pena sólo si vas a explotar las aperturas de f2,8 y menores. Ahí es claramente mejor que el Canon. A partir de f2,8 son muy parecidos, y el Canon es más ligero y barato, como bien dices.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Nuevo
Yo me compraría el canon.un saludo
Primer Dan
La gracia de estas focales fijas esta en poder usar sus grandes aberturas, y en este caso el Sigma rinde mejor que el Canon...
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM Lens - Canon EF 50mm f/1.4 USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
Segundo Dan
¿Una comparativa en focales 1.4 y 1.8 entre Sigma y Canon?
Hola.-Iniciado por juanmeitor
Feliz año ¿serías/íais tan amables de poner un ejemplo gráfico de ambos objetivos a las focales más abiertas, para ver la diferencia? Gracias.- Un abrazo.
alí babá
Tercer Dan
Moderador
Un par de ejemplos a f1,8 con el Canon 50 f1,4 en una 30D:
http://www.canonistas.com/foros/opti...tml#post324582
El Sigma no lo tengo.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Idoneus homo
yo compre hace nada el canon y es genial
5D MKll, zenitar 16, canon 50 1.4,canon 17 40 L, canon 70 200 2.8 L,canon 24 105 L, canon speedlite 430ex , Metz 48 ttl + muchos accesorios .
http://www.flickr.com/photos/afrothepimp/
Primer Dan
Segundo Dan
No parece compensar el Sigma.-
Gracias a todos.-
Después de ver el genial link comparativo (a todas las aperturas focales), parece que el Sigma sólo gana a f 1.4, perdiendo en bastantes focales e igualando en las demás... sin olvidar que canon tiene hasta f 22, con resultado decente.- En fin, lo dicho, no hay verdadera diferencia a favor de Sigma, salvo en precio y lo demás.- Un abrazo.
alí babá
Idoneus homo
Yo he cambiado el Canon por el Sigma y no hay color, solo por la aberración cromática que tiene el Canon, ya merece la pena el Sigma.
Ah, hasta f2, la diferencia entre uno y otro es espectacular a favor del Sigma
No he podido probarlo mucho por ahora, ya que la primera unidad que recibí estaba defectuosa, pero por lo poco que he visto la mejora es más que considerable.
Primer Dan
Yo no sé que tal es el sigma pero el pequeño canon es mi lente favorita...Una maravilla....
Slds
1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/
Primer Dan
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores