Pues no se lo que costara el adaptador, pero tienes ahora en el mercado el Canon 50mm F-1.8 por poco mas de 90 eurines y seria una muy buena opcion en caso de no poder aprovechar esa optica, que por otro lado seguro que es de gran calidad
Depende de lo que te cueste el adaptador. Por otra parte, los adaptadores de montura FD a EF, para que puedan enfocar a infinito, llevan una lente que hace perder calidad a la imagen (dicen) y que supone un determinado factor de multiplicación.
Vamos, que yo me compré el 50 mm EF 1.4, pq lo otro me parecía un sainete...
Cada vez tengo más trastos...
Puedes usarlo con un adaptador sin lente para hacer macro. Eso siempre es mejor que el baúl de los recuerdos.
O comprarlo con lente, y lo usas para retrato. Por mucho que digan, no son tan malas esas lentes. Son peores las de objetivos de gama baja y nadie dice ni mú.
Lo único, asegúrate de que no te clavan, que al final se venden dos modelos pero a precios muy dispares.
Yo tengo uno de esos en mi 500mm, y no creo que me estropee notablemente la calidad del objetivo (vamos, que se ve tan ricamente). Eso sí, recuerda que los de con lente tienen un factor de multiplicación de 1,25, lo que añadido al APS-C (1,6x) será como si tuvieras un 100. (¡hombre! un 100 1.4 por 20 o 30 euros yo diría que es estupendo).
400D; 50 f1.4; 28-105 f:3.5-4.5; pisa; FD 500 f:8; 580 EX II
Galería en Picasa
GRACIAS, entonces en principio no lo descarto
vere k `recios hay ok, muchas gracias
![]()
Buenas, yo tengo dos objetivos FD, un 50 mm f 1.8, y un 70-200 f 4.5, los dos son Canon, y estoy mirando la opción del convertidor, los precios que yo he visto rondan los 50 €, y debes tener en cuenta que tendrás que trabajar totalmente en manual, por lo que yo solamente le veo utilidad para fotos con tranquilidad. Teniendo en cuenta los precios de objetivos EF, no tengo muy claro que merezca la pena.
Un objetivo EF de esa luminosidad y para macro cuesta el más 'tonto' 270 lereles. Yo el adaptador de FD a EOS que compré (con lente) no pasó de 30 lereles, envío incluído. Y más barato el sin lente (por supuesto, me tuve que molestar en buscar bien, y ver lo que había - mucho tongo, entre otras cosas).
Pero es que aunque costara 50 euros, es tener el 50mm para macro por 50 euros o comprarse uno EF por 270. Yo.... queriendo hacer fotos por la vía aprovechar los recursos que tienes, lo veo bastante indiscutible.
400D; 50 f1.4; 28-105 f:3.5-4.5; pisa; FD 500 f:8; 580 EX II
Galería en Picasa
Marcadores