
Hola chicos!
Se me está planteando una duda. Tengo en mente adquirir en un futuro un 70-300 IS USM, ya que ahora con el pISa me quedo muy corto. Lo que me ronda la cabeza es cambiar el pISa por un 17-85 IS USM de segunda mano... me imagino que a nivel de calidad no voy para atrás, no? así tendré un objetivo algo más largo que el pISa hasta el día que llegue el 70-300. Os parce buena idea? Vendería el pISa y así la inversión no sería muy grande...
Calidad óptica no vas a ganar en el cambio, el pISa en muy buen objetivo en ese sentido.
Lo que si que vas a ganar, a parte de esos 30mm de más, es en calidad contructiva, robustez y sobre todo el enfoque USM, mucho más rápido y silencioso que el micromotor del pISa.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Tengo el EF S 18-55 3.5 5.6 IS, alias pisa, y de verdad, si piensas en lo poco que ocupa, lo poco que sacarás de él si lo vendes, lo efectivo que es y lo poco que pesa, creo que no lo venderás, su angular siempre te puede sacar de un apuro. Pienso que es más útil subir rango focal con otras lentes. Disculpa la parrafada.
Última edición por Tossut; 22/01/09 a las 22:42:10
http://jrsabater.smugmug.com http://500px.com/jrsabater http://www.flickr.com/photos/jrsm/
EOS 5D II / EOS 3 / EF 17-40 4 L USM / EF 24-105 IS 4 L USM / Tamron SP 90 2.8 Di Macro / EF-S 18-55 3.5-5.6 IS / EF 70-300 4-5.6 IS USM / EF 50 1.8 II / 430 EX II
Yo sin haber probado el 17-85 te digo que yo me plantee la misma duda hace un tiempo y preferí ahorrar el dinero para comprar el 70-300 Is usm (compra conjunta canonistas) y no me arrepiento para nada de verdad.
p.d la 450 se te va quedar muy pequeña entre las manos cuando le pongas el 70-300 jiji
Hasta pronto!
Oly Ep-1
Jeje... aún estoy pensando en ello. El 70-300 caerá seguro, lo que no se es si también cambiar el pISa por el 17-85 para tener un poco más de juego con un solo objetivo... si hago número y vendo el pISa, casi que puedo conseguir el 17-85 por unos 150-160... por eso lo dudo, no se si vale o no la pena el cambio...
Algún otro consejo de alguien con más experiencia que yo? (es decir, casi cualquira!)
¿Y por que no el tamron 17-50? y despues como dices el 70-300 IS.
A fin de cuentas te sale lo mismo que pillar el 17-85 IS.
El pisa es un objetivo que le coges cariño a pesar lo que digan por ahi de él. Y aunque lo sustituyas por otro, lo normal es que no lo cambies. Por que el valor de segunda mano te lo quedas y tienes un backup.
Yo te aconsejaría lo mismo que la mayoría. Mantén el 18-55IS y busca otro rango focal que necesites más.
Más adelante puedes cambiarlo (o quedártelo, por lo que te van a dar) por un objetivo superior al 17-85IS. Yo te aconsejaría en 17-55IS, el 24-105L o el Tamron 18-50 si no quieres gastarte demasiado.
Canon 5D, 400D | Canon 17-40L | Canon 24-105L | Sigma 50 | Canon 100 Macro | CZJ Flektogon | SMC Pentax 50 | CZJ Sonnar | y otros...
Visita HectorOA Photography
Joer, pues no había caído en lo de pillar un Tamron 17-50 2.8 en lugar del pISa... así tendría un objetivo luminoso de focal corta, y un tele 70-300 para exteriores... mmm... más dudas! Qué complicado que es este mundo de la fotografía!
Al final casi todos tenemos las mismas dudas y bastantes coinciden con las respuestas.
Va bien para coger una idea mejor de los objetivos más recomendados.
Un saludo!
Marcadores