Mostrando resultados del 1 al 9 de 9

Tema: Recomendación de Grupo óptico

  1. #1
    Flyfish está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Mensajes
    17

    Predeterminado Recomendación de Grupo óptico


    Hola Amigos y Gurus de Canon...

    Necesito que me digais que conjunto de lentes de los siguientes que expongo me recomendariais para mi 50D... Muchas Gracias...

    Opcion 1
    CANON EF-S 10-22 / EF 24-70 2.8L USM / EF 70-200 4L IS USM

    Opcion 2
    CANON EF-S 10-22 / EF 24-105 4L USM / EF 70-200 4L IS USM

    Opcion 3
    CANON EF-S 10-22 / EF-S 17-55 2.8 IS USM /EF 70-200 4L IS USM

    Hago fotos de todo tipo, sobre todo de naturaleza, deportes, pesca en barco con la necesidad de un ultra gran angular, a veces temprano despues de amanecer y en las puestas de sol. Viajo mucho y a veces solo puedo llevar una lente todo terreno multiusos. y para terminar no descarto pasarme al FF en el futuro.

    Muchas gracias por anticipado.

    un saludo

    David

  2. #2
    Avatar de migapa
    migapa está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1.418

    Predeterminado

    Yo me inclinaria a por la opcion 2. Descartaria la 3 si piensas pasar a FF, y si realizas viajes es mas polivalente y de menor peso el 24/105 que el 24/70.

    Un Saludo
    CCX - No pienses que la gente sabe mas que tu, simplemente es que se han equivocado antes.

  3. #3
    Avatar de jway
    jway está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    bilbao
    Mensajes
    1.471

    Predeterminado

    la opción nº 1 no solapas ninguno y ademas tienes un 2.8 que es muy interesante y si cambias el 70/200 por 2.8 mejor eso si le echas a la mochila un kilo mas...
    1D MARK IV 5D MARK II 50D 30D +BG2 24/70 2.8 L 70/200 f2.8 L is 300 L is 2.8
    Unas fotos

  4. #4
    Avatar de Juanacapo
    Juanacapo está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Palma. Mallorca.
    Mensajes
    658

    Predeterminado

    Yo tengo tanto la opcion 2 como la 3 (por no tener la prevision de que pasaria a full frame) pero con el 70-200 f2,8 IS.
    Ambas combinaciones son excelentes.
    Última edición por Juanacapo; 21/01/09 a las 13:03:01 Razón: Corrección objetivo

    FOTOS 5DMKII•40D•FujiX10•BG-E2+6•Falcon8mm•Zenitar16mm•10-22f3.5•17-40f4L•17-55f2.8•24-105f4L•50f1.4•70-200f2.8ISL•100f2.8•Extender1,4X•Speedlite 580EX+II

  5. #5
    Avatar de Juan55
    Juan55 está desconectado Cuarto Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Madrid - (Pontevedra - Biescas)
    Mensajes
    15.186
    Entradas de Blog
    6

    Predeterminado

    LA 2 sin pensarlo, el 24-70 sobre la 50D es brutaaaaaaaaaaaaallllllllllllllll !!

    Saludiños

    ....



  6. #6
    Flyfish está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Mensajes
    17

    Predeterminado

    Gracias Gracias... pero Juan la Opcion 2 es la del 24-105 y no la del 24-70 que es la Opcion 1.

    Aclaramelo porfa... y si creeis q el 70-200 2.8 me iria mejor aunq sea un tocho mas pesado...

    gracias otra vez

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    8.157

    Predeterminado

    mi voto por la opcion 2 , con el toki 11-16 en vez del 10 - 22 ( por eso de las pelas )
    Ni tu peor enemigo puede hacerte tanto daño como tus propios pensamientos
    http://losdiasdelalluvia.blogspot.com


    Si queréis acompañar a Guzmán en su lucha http://unoentrecienmil.blogspot.com/

  8. #8
    Avatar de Juan55
    Juan55 está desconectado Cuarto Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Madrid - (Pontevedra - Biescas)
    Mensajes
    15.186
    Entradas de Blog
    6

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Flyfish Ver Mensaje
    Gracias Gracias... pero Juan la Opcion 2 es la del 24-105 y no la del 24-70 que es la Opcion 1.

    Aclaramelo porfa... y si creeis q el 70-200 2.8 me iria mejor aunq sea un tocho mas pesado...

    gracias otra vez
    Buff!!!! Lapsus .... es la Opción 1 ....

    Yo tengo el Toki 12/24; el Canon 24-70 f/2,8 y el Ef 70-200 f/2,8 sin IS como "zurrón" estandar de viaje y con la 50D van fenomenal ... el 70-200 f/4 L IS es brutal también de nitidez ... lo que pasa es que yo ya tenía de antes esas lentes ... el Toki es la mas floja de esas lentes.

    ... el f/2,8 es un poco mas pesado comparado con el f/4, pero si no vas a disparar en condiciones de muy baja luz como pabellones, deportes de acción, etc ... cualquiera de los Copitos son buenos ... el f/4 L IS tiene muy buenas referencias ... y el f/2,8 sin iS puedes disparar a f/2,8 o a f/5,6 y no serás capaz de encontrar diferencia (sólo la PDC), aparte de un buen bokeh.

    Saludiños
    Última edición por Juan55; 21/01/09 a las 13:38:25

    ....



  9. #9
    Flyfish está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Mensajes
    17

    Predeterminado Grcias

    Cita Iniciado por jway Ver Mensaje
    la opción nº 1 no solapas ninguno y ademas tienes un 2.8 que es muy interesante y si cambias el 70/200 por 2.8 mejor eso si le echas a la mochila un kilo mas...
    Muchas gracias por tu consejo... he estado viendo tus fotos y madre mia... no solo son impresionantes sino que me encanta la originalidad.

    Me preguntaba si todas están hechas con la 50D/30D y con los 24-70L f2.8, 70-200L f2.8 IS USM y el 300 L?????

    He estado leyendo mucho mucho mucho... de profesionales y amateurs de todo el mundo y claro mientras mas lees mas te lias... pues hay opiniones para todos los gustos...

    Sobre el 70-200 y el 10-22 lo tengo claro... lo q no lo tengo claro es sobre el 24-70 o el 24-105...
    He leido que el 24-105 distorsiona bastante a 24mm... y q solo se puede corregir usando programas como el DxO, ya que el photoshop no llega a tanto.

    Canon 24-105mm f/4L
    La prueba está hecha con una FF.
    No se si habeis visto esta pagina web pero es una maravilla (para el que pueda leer ingles), las explicaciones ydetalle de sus comentarios me parecen muy neutrales y justos. Analiza casi toas las lentes y cuerpos Canon y Nikon.
    Canon 17-55mm


    Lo del peso, bueno... cualquiera de las L 2.8 son muy pesadas aunque yo no me voy a pasar todo el dia con la camara al cuello... hahaha... y ademas no soy pequeñito tampoco... pero eso de viaja con mucho peso en la mochila pues bueno tampoco agrada a nadie.

    Tambien lo de pensar en en las lentes L es porque yo ando mucho cerca del agua, la playa, el viento y donde e suelo se mueve muchas veces... nada bueno en este mundillo...

    Bueno, no mareo mas a nadie, creo q me habis ayudado ya bastante y no hay nada como ver el trabajo de uno para ve lo que unas maquinas pueden hacer con una buena cabeza y la experiencia detras...

    Gracias otra vez y ya solo queda decidir si entre los dos 24-xxx, espero que elija bien... jajajaja... lo mejor seria comprar ls dos... jajajaja... que pena q no se me da bien eso de la bono-loto.

    Un saludo,

    David

Temas Similares

  1. efecto optico
    Por franciscojose en foro Off Topic
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 15/05/08, 01:45:54
  2. Respuestas: 362
    Último mensaje: 07/11/07, 08:11:52
  3. Efecto optico
    Por Roth en foro Off Topic
    Respuestas: 23
    Último mensaje: 29/10/07, 14:46:32

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •