
Hola a todos!
Ya decidí ser Canonista con la 450Dpeeero no sé por qué kit decantarme.
Antes de nada, comentaros que es mi primera Reflexy sé que me queda todo por aprender (o casi). Los kits que me he visto son estos:
kit 1 --> 450D + 18-55 IS + 55-250 IS USM
kit 2 --> 450D + 18-200 IS
(creo que todos tienen luminosidad mínima de 3.5)
(el kit 2 sale por 144€ más que el kit 1, pero entran dentro del presupuesto)
a ver qué me aconsejais... además de las fotos típicas de familia amigos ... me gustan la naturaleza y el deporte (por si esto influye en algo)
Así que aquí estoy con los ojos bien abiertos para leer todas vuestras opiniones![]()
Yo me inclinaría por el segundo ya que tienes casi todo lo que te ofrecen los otros 2
Sí, pero no sé si lo de los 50mm es algo a considerar o posiblemente el día de mañana (si la cosa se me da bien) me pille algo que llegue a 400mm o así
o el tema de las "aberraciones" o algo así que he ido leyendo por aquí y por allá.
Por otro lado me han comentado que al 55-250 mm le podría meter un duplicador el día de mañana y así llegar a 500 mm
Pero claro, quizás para empezar la comodidad de tener uno ...
ays! qué indecisión! je
De todas formas, gracias por el consejillo MarceloMac
A mi personalmente me gusta mas el Kit-1.
-sale mas barato
- Y si kieres desacerte de algun objetivo por separado siempre puedes.
-Y creo ke ,por ejemplo, a 55mm, daria mas luz el 55-250 que el todoterreno.
LO malo, tienes que intercambiar objetivo.
Todo esto desde mi umilde opinion. Tu mira reviews que a lo mejor el todo terreno da mucha calidad, pero no se...teniendo mas o menos la misma, creo que deberia tener mejor resultado el Kit 1.
Un saudlo![]()
Y sabeis de alguna página que esté bien para comparar y ver las reviews que me comentas?
Es que como estoy entrando en este mundillo aún no se por dónde moverme
Esto es un analisis del 18-200. Te lo dejo con el link del traductor de google, porque la pagina esta en ingles.
http://66.102.9.102/translate_c?hl=es&sl=en&tl=es&u=http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-200_3p5-5p6_is_c16/page4.asp&prev=_t&usg=ALkJrhiBONfKQd1XgWo-JqB05Wb8sACfQw
------------------------
Valoracion final: 7
Última edición por JmTru; 22/01/09 a las 15:57:45
Es funciona muy bien en la teoría, pero no tan bien en la práctica. Para empezar creo que nigún duplicador encaja en el 55-250.
Aunque lo hicieran, un duplicador te haría perder el autoenfoque con el objetivo, y haría que el visor fuera muy oscuro, por lo que el enfoque manual sería una especie de tortura. Los duplicadores están pensados para teles muy luminosos (y no es el caso)
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Analisis del 18-55
Versión traducida de http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-55_3p5-5p6_is_c16/page5.asp
-------------------------
Valoracion final:9
Y pro ultimo un analisis del 55-250, solo que en la misma pagina no lo habia.
Analisis Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS - Test - Review
Suerte y espero que aciertes con tu decision.
Prefiero el kit 1.
El 18-200 no es nada del otro mundo para lo que vale.
Ahora,por comodidad si gana.
Creo que os he aturullado de links.
Aki estan las comparativas de muchos objetivos. Estan los tres mencionados.
DigitalCamaraLens.com - Indice de Pruebas de Objetivos
Mi voto va por el kit 1...menos cómodo pero mejor...
Slds
1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/
Marcadores