¿cual es la lente más nítida de canon?

**javimoya** · 04/02/09, 10:41:53

pues eso...
tanto en zoom como en fijas...
¿cuales creen que son las mas nítidaz?

saludos!

**jordicat555** · 04/02/09, 11:07:45

depende la que te toque

**Cogorzon** · 04/02/09, 11:22:26

Casi todos los fijos L son nítidos a rabiar...

**javimoya** · 04/02/09, 11:56:10

cogorzon.. menudos bichos tienes...
olvidando que el 85 es mucho mas caro que el 135... ¿cual te parece más nítido?

**ggdmmr** · 04/02/09, 13:21:35

Iniciado por javimoya

pues eso...
tanto en zoom como en fijas...
¿cuales creen que son las mas nítidaz?

saludos!

Según tu nivel de obsesión con el tema.

No me malinterpretes, te lo explico: conozco a gente que se ha gastado auténticos pastones en cristalería, y los ha malvendido al mes porque "el del vecino es más nítido". Incluso algunos han vendido una lente L de una pasta para al día siguiente comprar la misma porque la que tenían no les convencía. Eso lo juro por lo que yo más quiero.

¿Qué es lo que les pasa a éstos? simple y llanamente, no disfrutan de la fotografía.

Un saludo...

**H.G.** · 04/02/09, 13:33:23

Ese 85 es el sueño húmedo de muchos...incluyendo el mio...jejej....

Slds

**Sinister** · 04/02/09, 14:08:25

Esta misma pregunta la he visto en otro foro, y todos coinciden en que el zoom más nítido que conocen es el 70-200 F4L IS, y que el de focal fija más nítido es el 200 F2L.

Si quieres echarle un vistazo (y te defiendes con el inglés) click aquí

**Cogorzon** · 04/02/09, 14:12:48

olvidando que el 85 es mucho mas caro que el 135... ¿cual te parece más nítido?

Ninguno de los dos necesita de máscara de enfoque... no sabria decirte... no lo he comparado con una misma foto en apertura 2.0 o mayor...
Los dos son soberbios... cada uno en su tema claro.
Eso sí, de rapidez de enfoque gana de calle (y mucha) el 135...

Un saludo

**keunerr** · 04/02/09, 14:39:52

También he oído muy buenos comentarios del 300 2.8 L. Antes del lanzamiento del 200 f2 L, muchos decían que el 300 era lo mejor de lo mejor de Canon.

**MUDITO** · 04/02/09, 16:57:16

Se que habláis de Canon, pero ¿habéis visto alguna foto hecha con el Carl Zeiss 135 mm f1.8?

Hace poco estuve buscando por internet información sobre un CZ Sonnar antiguo y ví unas fotos hechas con esta lente, y me quedé alucinado.

El problema es que hace falta un anillo adapatador para la montura EOS y porque pierdes el AF que sólo lo conserva en las cámaras Sony.

Saludos

**javimoya** · 04/02/09, 17:28:01

pues he estado investigando... y parece q el 200L es el más nítido de todos.
Canon EF 200mm f/2.0 L IS USM Lens - Canon EF 85mm f/1.2 L II USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
Buscar alguno que de mejores resultados.

**cuasisiete** · 05/02/09, 22:57:13

Yo apostaría por el 200mm 1.8L.

Me interesé mucho hace poco por este objetivo, busque y busque...
en Photo.net si mal no recuerdo, se comenta que el 200 2 IS esta muy a la par, igual que el 300 IS 2.8

Lamentablemente :-P en el link de Javimoya, no esta comparado con la misma cámara los dos 200.
No soy muy objetivo, todo hay que decirlo.Pero el grupo de lentes del IS, debe de afectar en algo.

200 1.8 Lendes UD

200 2 is