
Pues qui os lanzo la pregunta del millon, he leido mucho por el foro acerca de estas dos opticas, pero me gustaria que los expertos, los que las poseeis o los que las habeis probado me hicierais una pequeña comparacion, o me dierais una recomendacion acerca de cual comprar en un futuro proximo
Las opticas en cuestion son:
Canon EF 24-105mm F:4 IS USM
Canon EF 17-40 USM-L
Lo quisiera para quitarme el pisa y completar mi equipo que se quedaria en el tokina 11-16 f/2.8, uno de estos dos, y de momento el Canon 70-300 IS USM, yo habia pensado en el 24-105, aunque es algo mas caro, creo que seria un buen todoterreno, pero, habria mucha diferencia en la calidad de imagen que ofrecen ambos en la 50D?
Gracias
Canonista en la distancia, jejeje!!!!
Desde Buenos Aires, Argentina.
Creo que es una excelente opcion, piensa que el proximo paso sera un full frame, y te iria de maravillas. Es un excelente lente y una optica casi perfecta.
Te paso un link
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens Review
El 24-105 es una gran opción..Para completar tu equipo yo creo que te iría mejor...No te preocupes que acertarás...
Slds
1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/
gracias a los dos, en principio tengo pensado comprarlo en breve, quizas en un mes o dos a lo sumo y aun tengo mucho que mirar, pero creo que me iria bien como objetivo para llevar siempre puesto
Canonista en la distancia, jejeje!!!!
Como ya tienes el Tokina para cubrir los angulares, yo elegiría el 24-105.
Eos 7D, Eos 10D + Bg-ed3, Canon 50 f1.8 Mk I, Tamron 17-50 f2.8, Metz 60 CT-4, Canon 550EX, y Lambency.
Marcadores