50 ó 35 para texturas

**jotaenergy** · 10/02/09, 20:40:52

Hola a tod@s, haber si me podrías hechar una mano, con esta duda, tengo entendido, que la focal que más se asemeja a la vista humana es la de 50, y por ello estoy mirando de pillarme el ef 50 f1.8, que lo utilizaría para fotografiar materiales, cosas, etc... para utilzarlo como texturas tanto en PS como en programas de 3d, y así no deformar la foto, pero la duda salta que al tener la 350, el 50 me pasaría a un 80 más o menos, ¿me debería pillar un 35 si quiero conseguir una foto lo menos distorsionada posible?

**jaime135** · 10/02/09, 20:51:39

Si quieres una foto con la menor distorsión posible es mejor el 50, el problema que puedes tener es que te falte espacio para coger toda la textura, pero te permitirá sacar texturas que no estén tan al alcance de la mano, tendrás que valorar donde vas a hacer las fotos.

**jotaenergy** · 11/02/09, 11:27:04

gracias jaime135

**H.G.** · 11/02/09, 13:55:55

Hola..Yo tambien he usado el 50 para texturas para el 3D max y Vray...Pero si las quieres con mucho detalle, (planos muy cercanos) yo te recomiendo algún macro como el 100 f2.8 o similar...Todo depende de la cercanía o lejanía de la imagen del render...

Slds

**jotaenergy** · 11/02/09, 15:16:38

H.G, no serán primeros planos, el detalle no me preocupa mucho, pero si la deformación. ¿Que opinión me das cuando has utilizado el 50, te ha ido bien?

**H.G.** · 11/02/09, 16:30:51

Sí, perfecto...Para lo que quieres te irá perfecto, tambien he usado el 24-70 y me ha ido bien...Aquí te dejo una prueba que empezó coo textura y luego se convirtió en foto, jeje... El 50 es una maravilla que vas a utilizar para muchas cosas...

Slds