
Hola canonistas,quiero comprarme un 50mm y tengo alguna que otra duda al respecto,por eso os pido consejo.¿Que objetivo es mejor para retratos?.Va a ser su principal función,aunque lo usare para otras cosas,pero en principio es para retratos.Me han hablado bien del 85-1.8,pero creo que para hacer retratos va a ser largo,¿no?.Con el factor de conversion de mi 300D,el 85 pasa a ser un 136,sin embargo el 50mm,se transforma en un 80.Si tengo más opciones para lo que yo quiero,estoy abierto a propuestas.Mi duda esta principalmente entre estos dos:
Canon 50mm f1.4 (58mm sin parasol)
50mm f/1.4 USM EF
Características348,88 € (58.049 pts.) IVA incluido
El lente standard compacto y livianoutiliza un micro-motor ultrasónico para operar el sistema de AF rápida y silenciosamente. Con dos elementos de objetivo de alta refracciónSu nueva óptica de Gauss eliminan el astigmatismo y suprimen la diferencia astigmática Obtiene imágenes vibrantes incluso a una abertura máxima Elementos7 elementos en 6 grupos Filtro 58mm / Parasol ES-71
Accesorios para este producto
ModeloDescripciónPrecioES-71IIParasol Canon ES-71II28,88 € (4.806 pts.) IVA incluido
Sigma 50mm f1.4 (77mm con parasol)
![]()
![]()
50mm f/1,4 EX DG Canon
Características408,88 € (68.032 pts.) IVA incluido
OBSERVACIONESSe trata de un objetivo con gran abertura principal con una longitud focal estandar de 50mm, ideal para cámaras digitales. Este objetivo es perfectamente adecuado para una amplia gama de temas pendientes que permitan, imágenes definidas muy bien contra fondo borroso. La apertura F1.4 hace de este objetivo que sea deseable para su uso con cámaras réflex digitales. Este objetivo se convierte en un eficaz medio 80mm en teleobjetivo con las cámaras digitales de tamaño APS-C sensores de imagen.
El óptimo diseño óptico y moldeado de vidrio elementos de lentes asféricas proporcionan una excelente corrección para todo tipo de aberraciones. Este objetivo ha brillo periférico superior y proporciona nítidas imágenes, de alto contraste incluso en la apertura máxima.
Superior rendimiento óptico también está garantizada en todo el enfoque. El super multi-capa de revestimiento de lente reduce los destellos y las imágenes fantasma. Este objetivo tiene una mínima distancia de enfoque de 45cm (17,7 ") y tiene la máxima magnificación de 1:7.4. Crea un borrosidad muy atractiva, aun cuando una pequeña abertura es utilizada.
CARACTERISTICAS GENERALESLente estandar con gran apertura máxima de F1.4.
Crea imágenes nítidas con alto contraste y asegura el brillo periférico superior.
Incorpora moldeado de lente asférica de cristal, perfectamente corregir la aberración de coma y la creación de una calidad de imagen superior.
Super multi-capa de revestimiento de lente reduce los destellos y las aberraciones cromáticas.
Hyper Sonic Motor (HSM) de garantizado silencio, con alta velocidad AF.
Gracias de antemano y un saludo para todos.
Mis cosas:[/b]7D,17-50/2.8,70-200/2.8L IS,Sigma 50/1.4,Kenko X2,580 EX II,Di466,J8785 y algunos trastos para hacer fotos.
Yo he tenido el de Canon en mis manos y ha sido espectacular. Las mejores fotos que he hecho en cualquier reunión familiar ha sido con este objetivo. Un bokeh perfecto, nitidez espectacular y buena saturación de los colores.
JAVI
Yo estoy con la misma duda.... pero creo que debido a las diferentes críticas que he leido me quedare con el Sigma, que aunque es un poco más caro, da mejor calidad a bajas F/ y la calidad constructiva tambien es notablemente superior a la de Canon.
Un saludo,
Pelxtor
50D | 12-24 | 24-105L | 70-200L f/2.8 I | 50 f/1.4 | 430EX
Mi Flickr
Yo he tenido el Canon y ahora tengo el Sigma, y la verdad es que no hay color a favor del Sigma... eso si, que te toque una unidad buena, porque el primero que me mandaron estaba desajustado.
Muchísimo mejor en nitidez, aberración cromática, bokeh... vamos, en todo.
Yo tengo el Canon y es excelente.
La verdad no confío en el horrible control de calidad de Sigma, además de que no hay tienda física en mi ciudad para cambiarlo si saliera mal en dado caso de que comprara uno.
¿has tenido en cuenta el canon 35 2.0? es el que en tu camara va a ser realmente un 50mm
Yo tengo el canon y es una maravilla...Mírate tambien el 85 1.8 otra maravilla para retratar...
Slds
1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/
Del sigma no puedo hablar pero el canon da una nitidez espectacular y lo que dice tambien el compañero H.G. mirate el 85 yo aun no lo probe ese pero tiene que ser increible .
saludos
5D MKll, zenitar 16, canon 50 1.4,canon 17 40 L, canon 70 200 2.8 L,canon 24 105 L, canon speedlite 430ex , Metz 48 ttl + muchos accesorios .
http://www.flickr.com/photos/afrothepimp/
Yo fuí a comprarme el Sigma y no me lo llevé porque tenía un evidente problema de frontfocus y era la única unidad que tenían en aquel momento. Lo he ido dejando pero cuando retome el tema iré de nuevo por el Sigma.
Un saludo
Pues yo he tenido el Canon 1.8, he tenido el sigma y tengo el CANON 1.4, que para mi és mejor el canon. Estoy muy contengo con el. Pero tambien ando detrás de un 85 f1.8 que he probado y la verdad es que me ha gustado mucho.
Marcadores