Mostrando resultados del 1 al 11 de 11

Tema: ¿Canon 50-1.4 o Sigma 50-1.4?

  1. #1
    Avatar de Manolo 2008
    Manolo 2008 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Benifaio (Valencia)
    Mensajes
    505

    Question ¿Canon 50-1.4 o Sigma 50-1.4?


    Hola canonistas,quiero comprarme un 50mm y tengo alguna que otra duda al respecto,por eso os pido consejo.¿Que objetivo es mejor para retratos?.Va a ser su principal función,aunque lo usare para otras cosas,pero en principio es para retratos.Me han hablado bien del 85-1.8,pero creo que para hacer retratos va a ser largo,¿no?.Con el factor de conversion de mi 300D,el 85 pasa a ser un 136,sin embargo el 50mm,se transforma en un 80.Si tengo más opciones para lo que yo quiero,estoy abierto a propuestas.Mi duda esta principalmente entre estos dos:
    Canon 50mm f1.4 (58mm sin parasol)







    50mm f/1.4 USM EF

    Características348,88 € (58.049 pts.) IVA incluido
    El lente standard compacto y livianoutiliza un micro-motor ultrasónico para operar el sistema de AF rápida y silenciosamente. Con dos elementos de objetivo de alta refracciónSu nueva óptica de Gauss eliminan el astigmatismo y suprimen la diferencia astigmática Obtiene imágenes vibrantes incluso a una abertura máxima Elementos7 elementos en 6 grupos Filtro 58mm / Parasol ES-71
    Accesorios para este producto
    ModeloDescripciónPrecioES-71IIParasol Canon ES-71II28,88 € (4.806 pts.) IVA incluido


    Sigma 50mm f1.4 (77mm con parasol)






    50mm f/1,4 EX DG Canon

    Características408,88 € (68.032 pts.) IVA incluido
    OBSERVACIONESSe trata de un objetivo con gran abertura principal con una longitud focal estandar de 50mm, ideal para cámaras digitales. Este objetivo es perfectamente adecuado para una amplia gama de temas pendientes que permitan, imágenes definidas muy bien contra fondo borroso. La apertura F1.4 hace de este objetivo que sea deseable para su uso con cámaras réflex digitales. Este objetivo se convierte en un eficaz medio 80mm en teleobjetivo con las cámaras digitales de tamaño APS-C sensores de imagen.
    El óptimo diseño óptico y moldeado de vidrio elementos de lentes asféricas proporcionan una excelente corrección para todo tipo de aberraciones. Este objetivo ha brillo periférico superior y proporciona nítidas imágenes, de alto contraste incluso en la apertura máxima.
    Superior rendimiento óptico también está garantizada en todo el enfoque. El super multi-capa de revestimiento de lente reduce los destellos y las imágenes fantasma. Este objetivo tiene una mínima distancia de enfoque de 45cm (17,7 ") y tiene la máxima magnificación de 1:7.4. Crea un borrosidad muy atractiva, aun cuando una pequeña abertura es utilizada.
    CARACTERISTICAS GENERALESLente estandar con gran apertura máxima de F1.4.
    Crea imágenes nítidas con alto contraste y asegura el brillo periférico superior.
    Incorpora moldeado de lente asférica de cristal, perfectamente corregir la aberración de coma y la creación de una calidad de imagen superior.
    Super multi-capa de revestimiento de lente reduce los destellos y las aberraciones cromáticas.
    Hyper Sonic Motor (HSM) de garantizado silencio, con alta velocidad AF.

    Gracias de antemano y un saludo para todos.
    Mis cosas:[/b]7D,17-50/2.8,70-200/2.8L IS,Sigma 50/1.4,Kenko X2,580 EX II,Di466,J8785 y algunos trastos para hacer fotos.

  2. #2
    Tocho23 está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Mensajes
    259

    Predeterminado

    Yo he tenido el de Canon en mis manos y ha sido espectacular. Las mejores fotos que he hecho en cualquier reunión familiar ha sido con este objetivo. Un bokeh perfecto, nitidez espectacular y buena saturación de los colores.

    JAVI

  3. #3
    Avatar de plextor
    plextor está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    Huesca
    Mensajes
    224

    Predeterminado

    Yo estoy con la misma duda.... pero creo que debido a las diferentes críticas que he leido me quedare con el Sigma, que aunque es un poco más caro, da mejor calidad a bajas F/ y la calidad constructiva tambien es notablemente superior a la de Canon.

    Un saludo,
    Pelxtor
    50D | 12-24 | 24-105L | 70-200L f/2.8 I | 50 f/1.4 | 430EX
    Mi Flickr

  4. #4
    Turb está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Mensajes
    682

    Predeterminado

    Yo he tenido el Canon y ahora tengo el Sigma, y la verdad es que no hay color a favor del Sigma... eso si, que te toque una unidad buena, porque el primero que me mandaron estaba desajustado.

    Muchísimo mejor en nitidez, aberración cromática, bokeh... vamos, en todo.

  5. #5
    Avatar de Klarth
    Klarth está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    México
    Mensajes
    711

    Predeterminado

    Yo tengo el Canon y es excelente.

    La verdad no confío en el horrible control de calidad de Sigma, además de que no hay tienda física en mi ciudad para cambiarlo si saliera mal en dado caso de que comprara uno.

  6. #6
    machichaco está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Mensajes
    137

    Predeterminado

    ¿has tenido en cuenta el canon 35 2.0? es el que en tu camara va a ser realmente un 50mm

  7. #7
    Avatar de Manolo 2008
    Manolo 2008 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Benifaio (Valencia)
    Mensajes
    505

    Predeterminado

    Cita Iniciado por machichaco Ver Mensaje
    ¿has tenido en cuenta el canon 35 2.0? es el que en tu camara va a ser realmente un 50mm
    No,pero lo mirare.Gracias
    Mis cosas:[/b]7D,17-50/2.8,70-200/2.8L IS,Sigma 50/1.4,Kenko X2,580 EX II,Di466,J8785 y algunos trastos para hacer fotos.

  8. #8
    Avatar de H.G.
    H.G. está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Las Palmas de G.C.
    Mensajes
    1.341

    Predeterminado

    Yo tengo el canon y es una maravilla...Mírate tambien el 85 1.8 otra maravilla para retratar...

    Slds
    1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
    http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/

  9. #9
    Avatar de afrothepimp
    afrothepimp está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Mataro
    Mensajes
    618

    Predeterminado

    Del sigma no puedo hablar pero el canon da una nitidez espectacular y lo que dice tambien el compañero H.G. mirate el 85 yo aun no lo probe ese pero tiene que ser increible .
    saludos
    5D MKll, zenitar 16, canon 50 1.4,canon 17 40 L, canon 70 200 2.8 L,canon 24 105 L, canon speedlite 430ex , Metz 48 ttl + muchos accesorios .

    http://www.flickr.com/photos/afrothepimp/


  10. #10
    Gusu está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Mensajes
    128

    Predeterminado

    Yo fuí a comprarme el Sigma y no me lo llevé porque tenía un evidente problema de frontfocus y era la única unidad que tenían en aquel momento. Lo he ido dejando pero cuando retome el tema iré de nuevo por el Sigma.
    Un saludo

  11. #11
    Avatar de elmapache
    elmapache está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Mallorca
    Mensajes
    2.334

    Predeterminado

    Pues yo he tenido el Canon 1.8, he tenido el sigma y tengo el CANON 1.4, que para mi és mejor el canon. Estoy muy contengo con el. Pero tambien ando detrás de un 85 f1.8 que he probado y la verdad es que me ha gustado mucho.
    Página Web: Seferman.es .....Blog personal: Sonrie ...


Temas Similares

  1. Respuestas: 11
    Último mensaje: 08/08/08, 07:47:25
  2. Respuestas: 13
    Último mensaje: 15/06/07, 18:43:41
  3. sigma 28-300, v/s sigma 105mm macro v/s canon 28-105
    Por Chileno_decorazon en foro Ópticos
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 09/11/05, 07:44:17

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •