Tema: Consulta: Kit de objetivos para viajes

Hola,

Soy un novato que tiene desde hace poco la 450D con el pISa. Me gustaría que alguien me aconsejara sobre objetivos para hacer fotos en viajes.
Había pensado en el Canon 50mm F/1.8 (se oyen maravillas de él, y tiene muy buen precio), y el Canon 55/250.
Como se puede ver, tampoco me quiero arruinar.

¿Alguna opinión al respecto?

Gracias por adelantado.

para viajes, salvo que te dediques a la fotografía en serio, lo mejor es ir lo más ligero posible... pero con el rango focal mas amplio posible... y, ya por desear, la máxima calidad posible.

opciones:

canon 24-105: problema.. te quedas sin angular. Podrías complementarlo con el canon 10-22 o el tokina 12-24

canon 17-55: Ideal... pero te quedas sin apenas zoom. Lo podrías complementar con el 70-300 o el 70-200 ya segun tu presupuesto.

Muchas gracias por tu respuesta. Me temo que estas ópticas que mencionas se me van un pelín del presupuesto.

Me uno al tema, ¿no has pensado en un todoterreno tipo 18-200? También hablan maravillas de ellos, hay alguna review interesante en el foro, para viajes debe ser lo más cómodo.

sí que lo he pensado. Además, puede ahorrar intentos de asesinato por parte de mis compañeros de viaje. Bastante tienen con esperar a que haga fotos, como para esperar ahora los cambios de objetivo.

Iniciado por javimoya

para viajes, salvo que te dediques a la fotografía en serio, lo mejor es ir lo más ligero posible... pero con el rango focal mas amplio posible... y, ya por desear, la máxima calidad posible.

opciones:

canon 24-105: problema.. te quedas sin angular. Podrías complementarlo con el canon 10-22 o el tokina 12-24

canon 17-55: Ideal... pero te quedas sin apenas zoom. Lo podrías complementar con el 70-300 o el 70-200 ya segun tu presupuesto.

Pues para no quererse arruinar le has recetado dos bombas para el bolsillo Vamos que has multiplicado por 10 el coste de lo que el compañero está proponiendo.

A ver, para viajes, el 50mm f/1,8 (que es un buen objetivo para otras cosas) no te va a dar mucha versatilidad. De todos modos, te recomiendo que te hagas con uno. No es que no lo puedas usar en un viaje, pero con el ritmo frenético que se puede llevar en un viaje, el 50mm se me antoja poco práctico.

El 55-250 que propones es una buena opción para complemetar a tu pISa y con esos dos en un viaje tienes suficiente.

Otra alternativa (no por la que yo optaría) es comprar un todoterreno. Dependiendo de la carga que vayas a llevar, vas a agradecer un objetivo como un Sigma 18-200, un Tamron 18-200 o incluso, si quieres más focal un Tamron 18-270. El Canon 18-200 IS también es una buena alternativa. De este modo, dejas el pISa en casa y vas con un único objetivo. Los precios de lo que te he propuesto van desde los 200 a los 500€ (algo más en el caso del Canon)

Opcional: Si vas a fotografiar paisajes, también te sería de utilidad un ultra angular como el Tokina 11-16 o el Sigma 10-20. (Por unos 500€)

Saludos.

Muchas gracias por tus consejos Pertur.

Bueno, pues ya me he decidido. Pasé por Digital Factory y vi el 55-250 por 219€ (outlet), así que no me pude resistir.

Iniciado por Enrique15

Bueno, pues ya me he decidido. Pasé por Digital Factory y vi el 55-250 por 219€ (outlet), así que no me pude resistir.

Es la mejor opción para el 18-55, además del coste.

SALUD

Yo me he comprado (aún no me ha llegado) un 28-135 para objetivo de viajes. Espero que no se me quede corto de tele... La verdad es que me llegué a plantear el Tamron 18-270, pero no me atreví a meter tanto rango en un soloo objetivo...

yo creo que el 24-105 va de fábula

Recupero el tema para indicar que he vuelto del viaje, al que llevé los dos objetivos (pISa y 55-250 IS). Allí compré el 50mm 1.8 por 75 euros. He vuelto con más de tres mil fotos y sacado estas curiosas estadísticas.

Hechas con el 18-55 --> 2922
Hechas con el 55-250 -> 345

Además,

- A 18 mm --> 575 (Puede indicar que me quedaba corto de angular, pero me he conformado con el 18).
- A 55 mm --> 416 (Puede indicar que debería haber cambiado de objetivo).
- A 250 mm -> 126 (Puede indicar que me quedaba corto de tele, pero no había más).

Como primera conclusión, saco que tal vez debería cambiar el pISa por algo así como un 17-85.