Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: ¿24-105L + 70-200L o 28-300L?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Beijing
    Mensajes
    22

    Predeterminado ¿24-105L + 70-200L o 28-300L?


    Estimados compañeros foristas, llevo 5 meses leyendo el foro, definitivamente el foro mas completo de fotografía que he encontrado. Soy poseedor de una Canon EOS 50D la cual adquirí en octubre del año pasado, ha sido mi primera DSLR y estoy bastante satisfecho con ella, la compre con el kit 18-200mm y no me puedo quejar, sin embargo ha llegado la hora de dar el salto, de mejorar y me encuentro con un fuerte dilema:

    Decidirme entre:

    24-105 f/4L IS USM + 70-200mm f/2.8L IS USM

    o

    28-300 mm f3.5-5.6 EF L IS USM

    La verdad me vendrían bien sus opiniones, los pro y los contras...

    Un cordial saludo a todos desde Beijing-China

  2. #2
    Avatar de frutosyo
    frutosyo está desconectado Cuarto Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Agoncillo (La Rioja)
    Mensajes
    9.041

    Predeterminado

    Yo cogería la 1ª opción el 70-200 es mucho mas luminoso y te permitirá hacer tomas a menos velocidad , 1/320 o 1/200 con el estabilizador el f2.8 es en toda la focal y eso siempre es una ventaja.

  3. #3
    Turb está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Mensajes
    682

    Predeterminado

    Mejor todavía :

    24-70 f2.8L + 70-200 f2.8L IS

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Beijing
    Mensajes
    22

    Predeterminado

    Cita Iniciado por frutosyo Ver Mensaje
    Yo cogería la 1ª opción el 70-200 es mucho mas luminoso y te permitirá hacer tomas a menos velocidad , 1/320 o 1/200 con el estabilizador el f2.8 es en toda la focal y eso siempre es una ventaja.
    Ciertamente el "detalle" de un f2.8 en todo el rango focal es algo bastante apreciable. Muchas gracias por tu opinión.


    Cita Iniciado por Turb Ver Mensaje
    Mejor todavía :

    24-70 f2.8L + 70-200 f2.8L IS
    Había considerado esa opción, pero me da un poco de temor que el 24-70 f2.8 no es estabilizado... no se si es algo muy influyente...

  5. #5
    augusto está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    121

    Predeterminado

    [quote= Había considerado esa opción, pero me da un poco de temor que el 24-70 f2.8 no es estabilizado... no se si es algo muy influyente...[/quote]

    el 2.8 te compensa el no estabilizado frente al 4.0. Además en angulares se nota menos el estabilizador

  6. #6
    Avatar de H.G.
    H.G. está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Las Palmas de G.C.
    Mensajes
    1.341

    Predeterminado

    La primera opción...Mayor calidad sin duda....

    Slds
    1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
    http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/

  7. #7
    Avatar de Sitoman
    Sitoman está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Navalafuente
    Mensajes
    81

    Predeterminado Para gusto los colores, 28-300

    Pues yo, a diferencia de todos, por lo que leo , me quedo con el 28-300.
    Para viajes, salidas al campo, etc... que tambien hay que decirlo. Inconvenientes, pues bastantes.... pesa un ....., es cantoso...., tiene sus "defectillos" opticos, en interiores vas justito, o no vas....(a pulso claro), no es muy "ergonomico" el sistema de zoom (pero te acostumbras)
    Ventajas... pues que llevas el verdadero TodoTerreno de Canon (le sacas partido, tanto en una calle estrecha, como en la toma de una cigueña en un campanario..), es IS de 3 puntos.
    Acompañado de un monopie de grafito por ejemplo, que te ayuda a subir cual baston esa pendiente del pueblecito de montaña....es la combinación perfecta para llevar un unico equipo....
    Esta claro que no le sacaras la calidad que con la combinacion de los anteriores zooms referidos, y ni te aproximaras a una combinación de lentes fijas.... Pero a cambio, coges tu camara, tu monopie y listo....
    Esta es una opinión personal y lo que tienes que tener claro es el uso "principal" que quieras dar al equipo, date cuenta que no es para nada "barato".....
    Saludotes y perdonad mi parrafada.
    http://www.canonistas.com/foros/avat...ine=1232187271 Muchas ganas de aprender + trastos diversos.

Temas Similares

  1. EF 28-300L iS USM
    Por pelukass en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 03/01/09, 21:25:41
  2. -Información sobre el EF-28-300L IS USM-
    Por egs53 en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 30/07/08, 09:46:41
  3. Canon 28-300L
    Por tristar en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 23/03/08, 20:48:10
  4. Exactitud del selector 1.5 o 3 m en el 300L IS USM F4
    Por magricio en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 17/09/07, 12:31:35
  5. Calidad óptica del 300L IS + 2x ?
    Por Nikonino en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 17/07/07, 17:05:24

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •