
Hola me surge una duda, tengo el tamron 17-50 2.8, creeis que seria buena comrpa el 50mm 1.8? esta claro que en cuanto a calidad nadie lo discute,pero ganare algo ademas de esa luminosidad en cuanto a colores y definicion? GRACIAS
.: PixelPoint :.
Diseño Gráfico y Fotografía
Ganas un paso de luz y un objetivo más compacto, por lo demás, creo que no te merece la pena.
Sigueme en Twitter en @alemonic1978
Una semana, una foto, un libro
No la suficiente para merecer llevar los dos encima.
Sigueme en Twitter en @alemonic1978
Una semana, una foto, un libro
entonces me ahorro los 100€ y me compro otro cristalito verdad? jejejej
.: PixelPoint :.
Diseño Gráfico y Fotografía
El tamron 17-50 2.8 es de lo mejorcito que hay a nivel aficionado, con una gran nitidez y luminosidad. Ese rango lo tienes bien cubierto, por lo que no te merece tener un 1.8 sólo por ganar un punto de luz, aunque su tamaño es más pequeño y más portable, pero más limitado también en cuanto a rango de focal.
Sigueme en Twitter en @alemonic1978
Una semana, una foto, un libro
el tamron lo tuve, y o el mio estaba mal, pero no me acabo de convencer, he leido buenas criticas sobre el 18-55IS, aun no lo tengo pero creo que para ese rango me quedare con ese. tendre que mirar algo para completar por arriba, pero tampoco me interesa demasiado tele, porque 200mm es lo maximo que puedo necesitar
.: PixelPoint :.
Diseño Gráfico y Fotografía
Marcadores