Mostrando resultados del 1 al 12 de 12

Tema: ¿Cuál os llevaríais a Londres, el Tmr 17-50 o el 18-250?

  1. #1
    DAVIDCA está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    122

    Predeterminado ¿Cuál os llevaríais a Londres, el Tmr 17-50 o el 18-250?


    Hola a todos.
    Pues eso, que me voy de viaje a Londres y tengo la duda de cuál de los dos objetivos llevar con una 40D, si el Tamron 17-50 2.8 o el 18-250 también de Tamron. Sé que es una cuestión bastante personal, pero me gustaría conocer opiniones y puntos de vista. La opción de llevar los dos por ahora no la barajo.
    Gracias.

  2. #2
    Avatar de oblongo1000
    oblongo1000 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    en el norte
    Mensajes
    737

    Predeterminado

    solo tienes opcion de llevar alguno de esos dos? no tienes ninguno mas corto de focal? yo me llevaria el 17-50 y si pudieras........un 10-20 o algo similar
    pero de llevar solo uno........el 17-50

  3. #3
    DAVIDCA está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    122

    Predeterminado

    Gracias por responder. Podría llevarme los dos pero...no me apetece estar horas pateando la ciudad cargando con mucho peso.

  4. #4
    aqa
    aqa está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    270

    Predeterminado

    Hola:
    Yo te aconsejaria llevar los dos; seran 500gramos más. Cuando estes allí si solo llevas uno te arrepentiras.

  5. #5
    DAVIDCA está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    122

    Predeterminado

    ¿Por qué lo dices?, se solapan en focal. No sé, quizás el 2.8 me aporte un plus a la hora de fotografiar en interiores, en los museos. Quizás podría plantearlo así, llevar los dos, para los museos, el 2.8 y para exteriores la versatilidad del 18-250.

  6. #6
    aqa
    aqa está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    270

    Predeterminado

    Hola:
    El 17-50 como bien dices le puedes usar para interior y el otro para exteriores.Yo cuando salgo al extranjero he llevado varios objetivos y alguno se solapaba.

  7. #7
    aqa
    aqa está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    270

    Predeterminado

    Hola:

    Como bien dices el 17-50 sería para interiores y el otro para exteriores. Yo cuando he ido al extranjero he llevado varios objetivos y algunos se solapaban. Cuando estes allí y solo lleves uno te acordaras del que dejaste en casa.

  8. #8
    Avatar de eduperez
    eduperez está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Mensajes
    1.147

    Predeterminado

    Si estás decidido a llevarte sólo uno, yo apostaría por el 17-50 sin dudarlo: en viajes a ciudades siempre he echado en falta más angular y más diafragma, nunca más distancia focal.

  9. #9
    DAVIDCA está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    122

    Predeterminado

    Pues muchas gracias por las respuestas. Ya tengo claro que, o me llevo los dos, o me llevo el 17-50.

  10. #10
    Avatar de tillman
    tillman está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Mensajes
    183

    Predeterminado

    Yo me llevaria los dos, el 17-50 por su nitidez, angular y luminosidad y el 18-250 por su zoom. Siempre echo de menos mi tele cuando no lo llevo conmigo, ademas puedes dejarlo en el hotel o donde te alojes si no piensas darle uso... Salu2!
    Canon 5D Mark II + Canon 24-70 f/2.8L + Tamron 70-300 f/4-5.6 Di VC USD + Nissin DI-866 Mark II http://javirada.blogspot.com/

  11. #11
    Avatar de otrosidepepeillo
    otrosidepepeillo está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    La Mancha
    Mensajes
    328

    Predeterminado

    Yo he estado unos dias (3) en Londres y estaba dudoso entre si llevarme la 400D con el 17-40L y además el 70-300IS, pero la verdad, cuando vas todo el dia pateando una GRAN ciudad con tanto peso y volumen termino hasta los mismisimos güe... y, ni hago fotos por pereza, ni me entero de lo que veo.
    Al final acerté llevandome mi magnífica G9, con la cual he fotografiado y filmado dos tarjetas completas de 4 Gg y no me ha dado ninguna pereza llevarla y sacarla en cualquier sitio, por cierto en algunos sitios no me habrían dejado sacar el otro instrumental.
    Que te diviertas Davidca, hay mucho que ver y andar.
    Última edición por otrosidepepeillo; 12/03/09 a las 19:50:49 Razón: Me había expresado mal.
    Voy a ver si un dia de estos me pongo a hacer fotografias en serio.

  12. #12
    Avatar de H.G.
    H.G. está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Las Palmas de G.C.
    Mensajes
    1.341

    Predeterminado

    Como te recominedan muy bien, yo llevaría ambos si pudiera...

    Slds
    1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
    http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/

Temas Similares

  1. Os llevariais el tripode?
    Por RomeroMotero en foro General-Fotografía
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 08/02/08, 12:32:09
  2. Os llevariais la 400D a Eurodisney!!!!
    Por NENE00 en foro General-Fotografía
    Respuestas: 22
    Último mensaje: 01/10/07, 12:27:50
  3. os llevaríais la cámara a la playa?
    Por jotacea72 en foro General-Fotografía
    Respuestas: 24
    Último mensaje: 03/09/07, 19:20:19
  4. Respuestas: 18
    Último mensaje: 01/06/06, 23:19:33
  5. Respuestas: 36
    Último mensaje: 07/05/06, 12:45:38

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •