Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: 17-55 - 17-85 o 24-70?

  1. #1
    Avatar de ivaxbcn
    ivaxbcn está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Mollet del Vallès
    Mensajes
    86

    Predeterminado 17-55 - 17-85 o 24-70?


    Hola a tod@s!!!
    Estoy pensando en cambiarme el pisapapeles histórico que muchos de nosotros hemos tenido en un principio, y mis opciones las he concretado en éstos "juguetes"
    - Canon EF-S 17-85 is usm 3.5
    - Canon EF-S 17-55 2.8
    - Canon EF 24-70 2.8 L USM

    Evidentemente has mucha diferencia entre ellos, los he ordenado, según mi criterio, de menos a más, sin despreciar ninguno, pero teniendo en cuenta que tengo un canon 10-22 F3.5, un 17-55 (pisapapeles) y un 70-200 L F4, creo que para obtener toda la focal, me encajaría el 24-70, que tengo entendido que es de una calidad increíble (por eso es L y su precio).
    Me podéis hechar una mano en mi elección?
    Qué otras alternativas tengo de objetivos?
    Muchas gracias !!! CANONISTAS FOREVER!!!!!!!
    7D + 350D + 10-22 + 24-105 f4 L IS + 70-200 2.8 L IS II + trípode + 430 ex II + filtros. http://www.flickr.com/photos/11235894@N06/

  2. #2
    Avatar de juanmeitor
    juanmeitor está desconectado Tercer Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    El 24-70 cuadra mejor en las matemáticas, pero en la realidad, el 17-55 f2,8 IS te permitirá hacer fotos sin tener que cambiar mucho de objetivo (como te pasaría con el 24-70, que no tiene casi angular en tu cámara)

    Además, el 17-55 tiene estabilizador, cosa que no tiene el 24-70, y una nitidez a la par.

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  3. #3
    Avatar de gato malo
    gato malo está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Lloret de Mar
    Mensajes
    1.324

    Predeterminado

    La 17-55 es la hostia nitidez y colores

  4. #4
    Avatar de ivaxbcn
    ivaxbcn está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Mollet del Vallès
    Mensajes
    86

    Predeterminado

    Pero el 17-55 no me quedaría corto de zoom? Al tener el 70-200....
    7D + 350D + 10-22 + 24-105 f4 L IS + 70-200 2.8 L IS II + trípode + 430 ex II + filtros. http://www.flickr.com/photos/11235894@N06/

  5. #5
    Avatar de BRULUHU
    BRULUHU está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    244

    Predeterminado

    Yo tengo esa cnfiguración, 17-55 y 70-200, de esos que comentas me quedaría sin duda con el 17-55, creo que con el 24-70 ( que es igualmente bueno ) andarás mas liado cambiando lentes ya que te dejará sin angular. Un saludo
    SONY Body A850, SONY Body A500, sony salt 50mm 1.4, sony salt 28-75 2.8, Metz 58

  6. #6
    Avatar de gato malo
    gato malo está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Lloret de Mar
    Mensajes
    1.324

    Predeterminado

    Acaba de hacer un pedido en "Fotoboom"
    17-55 f2.8 IS
    Parasol EW-83J
    Filtro B+W UV 77mm
    y articulos de limpieza sensor
    he llamado esta tarde, el objetivo no lo tienen en stock, seguramente les llega mañana...estoy impaciente jejejeje

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •