
Hola a tod@s.
El pasado viernes estuve usando mi modesto 50mm f1.8 en las procesión nocturna de semana santa. De este objetivo no tengo queja en cuanto a relación calidad/precio (creo que inmejorable comparado con cualquier otro objetivo), pero en velocidad de enfoque y construcción... mejor ni hablamos, sobre todo en malas condiciones de luz.
Me estoy planteando pasarme a un f1.4, pero me asalta la duda: Canon 50mm f1.4 USM o Sigma 50mm f1.4 EX HSM DG.
He estado mirando aquí comparativa entre ambos:
Canon EF 50mm f/1.4 USM Lens - Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
y parece que a f1.4, el Sigma ya es de por sí mucho más nítido que el Canon, aunque eso sí, es algo "mazacote". La cosa es que la comparativa la hacen con una full frame. ¿Alguien que esté usando estos objetivos en APS-C (mi caso es una 40D) me puede decir que tal van?
Gracias y un abrazo.
Canon 40D | 24-70 f2.8L | 70-200 f2.8L IS | Flash 430ex | Manfrotto 055PROB + 488RC0
He tenido ambos, el f1.8 y ahora el f1.4. El mejor calidad-precio sin duda es el 1.8 pero si te acostumbras a buenos objetivos con enfoque USM (aunque el 1.4 es micro USM) hay una diferencia de calidad, tanto en nitidez como en construcción.
El F1.4 es usable a 1.4 y a 1.8 tiene mucha más calidad que el 1.8. No he probado el Sigma pero puedes encontrar el Canon de 2a mano a buen precio.
Si merece la pena el cambio, todo depende de lo utilidad que les des, como todo....
Saludos y suerte en la decisión.
5dmkII
Syang 14F2.8, 24-105F4LIS, 70-200F2.8LIS, 100-400LIS, 85F1.8, 430EX
Yo también tengo un Canon 50mm 1.4 y es increíble. Como ya dijeron, usable a 1.4 y de ahí para arriba es increíblemente nítido.
Yo ni volteo a ver a los Sigma gracias a su horrible control de calidad y al hecho de que no hay distribuidor autorizado aquí.
Pues yo tengo tambien el 1.4 y me va de lujo, pero el sigma no lo he probado, asi que no puedo compararlos.
EOS 40D / CANON 24-70 F2.8 L / CANON 70-200 F2.8 L / CANON 50 F1.4 / CANON SPEEDLITE 430 II
Mi Flickr: http://www.flickr.com/photos/26106061@N03/
Buenas yo acabo de cambiar el 1.8 por el 1.4, el 1.8 me a sufrido un accidente y el cambio logico pense que era este, si no tienes problemas con el 1.8 conservalo excepto por accidente o algo similar. El sigma es muy bueno pero demasiado caro en comparacion, el 1.4 de canon no tiene nada que embidiarle.
Saludos
50D / Canon 10-22 / 270EX / CZ Planar 1.7 50
Tengo el 50mm 1.8 desde hace un mes. El resultado es muy bueno, hasta el punto que estoy pensando ir a por el 1.4 si veo una buena oferta.
Gracias a tod@s por vuestras respuestas.
Yo me planteo el cambio, pero antes tengo que recuperarme de la inversión del papá copISto. Mientras tanto, ando indagando y escuchando opiniones.
El enfoque del 1.4 de Canon ¿es comparable al del 28-135, por ejemplo, que también es USM?
Canon 40D | 24-70 f2.8L | 70-200 f2.8L IS | Flash 430ex | Manfrotto 055PROB + 488RC0
Yo acabo de comprarme el Sigma 50mm f1.4 para la 5D guiándome un poco por las buenas reviews que estoy leyendo.
Hay diferencia de precio, pero si sale bueno no creo que tenga que cambiarlo nunca, lo único superior (a un precio desorbitado) podría ser el 50 1.2L
Canon 5D, 400D | Canon 17-40L | Canon 24-105L | Sigma 50 | Canon 100 Macro | CZJ Flektogon | SMC Pentax 50 | CZJ Sonnar | y otros...
Visita HectorOA Photography
En photozone (creo que es), dicen que el bokeh del sigma f1.4 no es tan bueno como el del canon en aperturas grandes (f1.4, f2). Ya que has pillado el sigma y tienes la misma cámara que yo, ¿te resultaría mucha molestia poner alguna foto en la que se vea ese desenfoque trabajando con la 40D?
Gracias mil de antemano.
Canon 40D | 24-70 f2.8L | 70-200 f2.8L IS | Flash 430ex | Manfrotto 055PROB + 488RC0
Pues andan un poco despistados en Photozone, es algo en lo que parece que hay consenso general, que el bokeh del Sigma es bastante mejor que el de Canon.
Te dejo un enlace con un ejemplo (prueba de Lighrules en pbase):
Resumen de la prueba:
Sigma 50 F1.4 EX DG HSM v. Canon 50 F1.4 USM Photo Gallery by lightrules at pbase.com
Comparativa de bokeh con el Canon:
Bokeh photo - lightrules photos at pbase.com
La diferencia es muy notable a favor del Sigma.
Por cierto, no tengo la 40D aunque aparezca en mi firma, la tuve los 8 días que tardé en venderla, al haber comprado al mismo tiempo la 5D.
Canon 5D, 400D | Canon 17-40L | Canon 24-105L | Sigma 50 | Canon 100 Macro | CZJ Flektogon | SMC Pentax 50 | CZJ Sonnar | y otros...
Visita HectorOA Photography
Ok... jeje... no mates al mensajero.
Lo mismo lo he leido yo mal, que no te extrañe.
La verdad es que si hay diferencia, sí.
A ver si alguien vende alguno barato de segunda mano...![]()
Canon 40D | 24-70 f2.8L | 70-200 f2.8L IS | Flash 430ex | Manfrotto 055PROB + 488RC0
Marcadores