Tema: Fotos L??

Hola:
No paro de oir hablar sobre los "L", podéis poner fotos realizadas con L?? Merece la pena gastar semejante suma de dinero?? Quiero adquirir un objetivo pero no sé si me merece más la pena ahorrar para un L.
Saludos

Iniciado por emimayoral

Hola:
No paro de oir hablar sobre los "L", podéis poner fotos realizadas con L?? Merece la pena gastar semejante suma de dinero?? Quiero adquirir un objetivo pero no sé si me merece más la pena ahorrar para un L.
Saludos

aqui tienes una muestra y a tu pregunta,si que merece la pena gastarte una pasta en un buen objetivo,lo agradeceras.
canon 24-105L

La mayor parte de la calidad y nitidez de una fotografía es el objetivo. Por supuesto que merece la pena un objetivo de la serie L. Ahora, difícilmente veas la diferencia en una imagen a tamaño WEB.
Saludos

O sea, que la diferencia se nota a la hora de pasarla a papel fotográfico.

o verla en un tamaño grande en tu monitor

Un objetivo L tiene unas ópticas de mejor calidad que el resto de objetivos, a parte de la calidad en la construcción de todo el cristal. Eso no quiere decir que los "no L" sean de mala calidad, sino que ésta inferior.

Para apreciar la diferencia tienes que ver la foto directamente en tu ordenador y no a través de internet ya que en estos casos las fotos están muy reducidas y esa calidad "L" no la apreciarías correctamente.

¿Merece la pena ahorrar para un "L"?. Todo depende de tu exigencia con los resultados de tus fotos. Para mi, sí que merece la pena. Antes me compraría otro "L" que cambiar el cuerpo de la cámara.

Saludos.

Hola!,
Coincido con los consejos que te han dado, haciendo hicapie en dos puntos:
1) no necesariamente tiene que ser un L, hay objetivos Canon no L y de otras marcas con una muy buena calidad optica. Dinos que tipo de objetivo buscas, tu presupuesto y entre todos te podremos orientar
2) no hay fotos L, hay fotografos L que es muy distinto, y a estos les hace falta poquito para hacer buenas fotos.

Saludos

Iniciado por jordimac

Un objetivo L tiene unas ópticas de mejor calidad que el resto de objetivos, a parte de la calidad en la construcción de todo el cristal. Eso no quiere decir que los "no L" sean de mala calidad, sino que ésta inferior.

Para apreciar la diferencia tienes que ver la foto directamente en tu ordenador y no a través de internet ya que en estos casos las fotos están muy reducidas y esa calidad "L" no la apreciarías correctamente.

¿Merece la pena ahorrar para un "L"?. Todo depende de tu exigencia con los resultados de tus fotos. Para mi, sí que merece la pena. Antes me compraría otro "L" que cambiar el cuerpo de la cámara.

Saludos.

Eso no es del todo cierto, ni siquiera entre los propios objetivos canon, que sea L no es la garantia de la mejor optica siempre, es un compendio de todo lo externo, motor af, sellado, accesorios, construccion metalica etc..

En este enlace se puede ver en las notas globales puntuacion sobre 5 algunas cosas curiosas, y es muy muy fiable:

Lens Performance Survey - INTERPRETED OUTPUT

Iniciado por fotorack

En este enlace se puede ver en las notas globales puntuacion sobre 5 algunas cosas curiosas, y es muy muy fiable:

Lens Performance Survey - INTERPRETED OUTPUT

Bueno, todo lo fiable que puede ser una encuesta (abierta), que pide la opinión subjetiva sobre diferentes aspectos a modo de test (no pide pruebas o ejemplos)... que si no tienes ni idea puedes distorsionar los resultados (he enviado mi opinión sobre algunos objetivos, así que...).

Y la tolerancia a malas evaluaciones (vamos que no cuadres con el resto) es solo del 25%... Así que si tiene pocas evaluaciones puedes hacer que cambie el resultado significativamente.

Saludos

Iniciado por jordimac

Un objetivo L tiene unas ópticas de mejor calidad que el resto de objetivos, a parte de la calidad en la construcción de todo el cristal. Eso no quiere decir que los "no L" sean de mala calidad, sino que ésta inferior.

Para apreciar la diferencia tienes que ver la foto directamente en tu ordenador y no a través de internet ya que en estos casos las fotos están muy reducidas y esa calidad "L" no la apreciarías correctamente.

¿Merece la pena ahorrar para un "L"?. Todo depende de tu exigencia con los resultados de tus fotos. Para mi, sí que merece la pena. Antes me compraría otro "L" que cambiar el cuerpo de la cámara.

Saludos.

Iniciado por fotorack

Eso no es del todo cierto, ni siquiera entre los propios objetivos canon, que sea L no es la garantia de la mejor optica siempre, es un compendio de todo lo externo, motor af, sellado, accesorios, construccion metalica etc..

En este enlace se puede ver en las notas globales puntuacion sobre 5 algunas cosas curiosas, y es muy muy fiable:

Lens Performance Survey - INTERPRETED OUTPUT

¿No es lo mismo que he dicho? Cuando me refiero a "todo el cristal" no me refiero al vidrio propiamente dicho, sino a todo el objetivo, al cual, coloquialmente he visto que muchos le llamamos "cristal".

Vamos, que me da que hemos dicho lo mismo, aunque mi versión suene a "no del todo cierto" .

Saludos.