
Buenas,
Ayer me llego mi nuevo 50mm F1.4, y esta semana empezare a probarlo a saco jejeje.
Mi idea se preguntaros hacia que objetivos deberia dirigirme. No se si mejorar el pisa con algun objetivo de calidad o comprar un tele que abarque el rango que me queda. Que opiniones o consejos podeis darme?
Saludos![]()
primero deberias decir si tienes alguno otro ibjetivo, y luego ver que tipo de fotografias frecuentas, no es lo mismo si haces paisajes que foto de estudio o deportiva. Faltan datos
.: PixelPoint :.
Diseño Gráfico y Fotografía
Y en qué cámara los pondrás (1.6 o FF) que no es lo mismo.
Saludos
EOS 30D - Tokina 11-16 - Tamron 17-50 - Canon 50mm. 1.4 - Canon 70-300 + Kenko 2X + Flash Metz 48 AF-1C
-El Manual es el principal accesorio de nuestra cámara-
Bueno, lo pone en mi firma pero para k kede claro jejeje
Tengo una 1000D, el pisa 18-55IS y ahora el 50mm 1.4USM. Mi idea es aprender durante un tiempo con ellos, pero me doy plazo de un año ahorrar. Me gusta la fotografia deportiva, y sobretodo para edificios-paisajes.
La idea de comprar el 1.4 (sobretodo para retratos) era la de tener algo decente por si subia de nivel de camara en un futuro no muy lejano. Esa es mi idea, espero k este mundo me siga enganchando como hasta ahora, y la economia nos lo siga permitiendo![]()
Todo depende del tipo de fotografia que te guste mas de las dos que citas.
Eso si, te digo que cuando veas la nitidez que tienes con el 50mm, puede que mires de reojo al pisa.
Quiza lo mas logico si quieres mas calidad y no estas especializado en un tipo de fotografia que requiera un tele, es que busques sustituto al pisa, es decir, que te vayas a lo que llaman todoterrenos.
Saludos
Mis mediocres fotos en Photoshop.com
He tirado a penas 20 fotos ya con el 1.4 y ya he confirmado que este objetivo esta a muchisimo mas nivel.
Has definido la duda, si mejorar el rango hasta 50mm o pillar un tele o todo terreno. Simplemente ponia este post para saber que orden ha cogido la gente y si estan arrepentidos o encantados con la eleccion.
Gracias,
Si te sirve, mi eleccion primera fue un todoterreno y luego el tele. En porcentaje, te diria que mas menos un 60% de todoterreno y un 15% para el tele otro 15% para el angular y un 10% para el 50mm.
Saludos
Mis mediocres fotos en Photoshop.com
si en el futuro tienes intencion de mejorar el cuerpo, pero sin llegar a FF vete a por el 17-55 IS USM f2.8 no te arrepentiras, es un objetivo con una gran reputacion, y muchos dicen que no es un L tan solo porque el cuerpo no es el de un L, si la idea es pasar a una FF, mirate el 17-40 f4L o el 24-105 IS USM f4L, son dos objetivos de gran calidad y buena reputacion, el primero seria para reemplazar a tu actual 18-55, y el segundo seria mas todoterreno, la decision esta mas en tus manos, quizas lo que necesites sea un ultraangular para hacer paisajes y nos estamos equivocando en los consejos...
Canonista en la distancia, jejeje!!!!
Gracias Flickrph pero mi idea es como pronto en navidades, salvo k me de una venada jejeje.
De momento segiré los consejos de Snako. Voy a seguir leyendo reviews y comentarios vuestros sobre algun tele o algun todo terreno, pero creo k hay k mejorar el pisa sin duda. Me ha defraudado un poco al compararlo con el 1.4 y eso k aun no le he metido caña![]()
Marcadores