
hola acabó de adquirir una 5d de 2 mano, con la intención de hacer paisaje y fotografia nocturna, por-fa recomendarme un buen objetivo para está cámara , no importa la marca lo importante es q para vosotros sea q mejor resultado os de??
Pd . Se q es un tema súper trillado , pero no encuentro lo w buscó.
Un abrazo
Canon 1DmkIII ; 17/40 ; 24/85 ; 300 2.8 L ; Flash 550 Ex.
algunas fotos : http://www.fotonatura.org/galerias/6336/
Pues el que yo tenia hasta que lo vendi hace poco era el 17-40 F4L y en full frame es una pasada por lo menos para mi. Saludos
Canon 1DmkIII ; 17/40 ; 24/85 ; 300 2.8 L ; Flash 550 Ex.
algunas fotos : http://www.fotonatura.org/galerias/6336/
Yo puedo decirte que tb uso el 17-40 L de Canon y que es una auténtica maravilla. ¿Viñetea? seguro que un pelín si lo hace a 17 pero yo es que no lo noto, no obstante, reconozco que mi opinión no cuenta ya que a mi un pelín de viñeteo me gusta, es más en el procesado del raw con el LightRoom siempre le meto un poco de viñeteo a casi todas las fotos.
De verdad, una maravilla er bischo, oiga.
5DMkII 24-105L 17-40L 50 1.4 Tamron 28-300
Beauty is ALL around. Just take it.
EL canon 17-40L sino el signa 12-24mm y si te alcanza la pasta, el 16-35L
Gianni Valverde
Canon 5d + 17-40L + 24-105L y ganas de comprar mas lentes, pero por ahora no se puede!!!!!!!
gracias compañeros por vuestros consejos
un abrazo
Canon 1DmkIII ; 17/40 ; 24/85 ; 300 2.8 L ; Flash 550 Ex.
algunas fotos : http://www.fotonatura.org/galerias/6336/
para ff (full frame) donde 20mm ya es mucho angular y con menos riesgo de viñeteo que los 17mm te recomiendo una "bestia parda" desconocida de tamron, el 20-40 sp f2.7-3.5 :
SUPER-ANGULAR TAMRON 20-40mm 2.7-2.8-3.5
Si no tuvieras ya el 20mm 2.8 yo tambien te recomendaria el tamron 20-40, aunque como zoom angular en tu 1D te iria de perlas tambien, yo lo he usado en una 1DmkII y es excepcional, la unica pega es que no tenga motor af usm o hsm, pero tamron de momento no tiene esa gama, a ver si algun dia...
Hola, para esa cámara compraría el 16-35L o el 24-70 los dos son 2.8 asi que podras utilizarlo en la fotografía nocturna, también puedes irte a un fijo y sera mas luminoso.
El 17-40L que es la otra opción mucho mas barata tiene la pega de ser f4 y para la fotografía nocturna puede faltarte luz.
Saludos.
50D + 10-22 F3.5-4.5 USM + 24-105L + 70-200L F4 IS + 50 1.4 + 580EXII // G9
http://www.franlorca.blogspot.com/
http://www.flickr.com/franciscojoselorca/
Pues es verdad, no habia visto que tienes el canon 20mm 2.8 creo que ya estas bien servido en cuanto angular para la 5d
Sobre lo del 17-40 L o 16-35 L, si claro totalmente aconsejables pero como pedia lo mejor independientemente de la marca pues no habria dudas si fuera para fotografia de accion, los L, porque su motor usm es insuperable, ahora, para paisajes, el tamron 20-40 sp, aunque parece increible(sorry pero es asi por mucho que duela) es superior opticamente al 16-35 II L, en parte algo logico, porque este la construccion para dar esos 4mm de mas angular extremo es casi inevitable que le cueste mas mantener la nitidez.
Saludos
Alguien a tiene una ff con el sigma 15-30? resultados?
Soy un novatillo en Canon con una semana larga de 5d:
la compré con el 17-40mm, y es una gozada,
viñetea, claro, y la definición en las esquinas no es la más deseable, pero en casi todo el fotograma la nitidez es estupenda, 17mm en FF son -para la mayoría de los casos- más que suficientes, y una construcción de lujo. En definitiva y sin haber probado el 16-35mm: una lente versátil y muy válida, estoy muy contento
Marcadores